日志
节能方案—它们真的有帮助吗？
|
作者：Rich Nowakowski
DC/DC转换器的节能方案—它们真的有帮助吗？
这周末雨下得很大，所以我决定处理一个已经搁置了很多的项目。我去到了硬件商店，买了一些LED灯泡，然后将它们都安装在我房子的周围。在完成了所有这些重体力劳动后，我决定在电视机前消磨些时间，追一追之前已经录好的“创智赢家”真人秀。由于我是干电源的出身，所以我注意到房间内的很多墙插式适配器和家用电器也会浪费电能（就和我一样J），并且想到如何满足能源之星的要求才能真正地有助于节约资源。
满足能源之星要求，以保持能效，这件事一直是一项设计挑战。随着住宅中消费类设备的数量越来越多，从电网中取电，设计人员想要在不增加成本或复杂度的同时提升轻负载效率。我发现，如果美国境内销售的所有机顶盒都符合能源之星标准的要求，那么每年能够节省18亿美元，减少240多亿磅的温室气体排放。
显而易见，AC/DC电源是实现高效节能的症结所在，不过负载点 (POL) DC/DC转换器也能够帮助设计人员符合能源之星的要求。德州仪器 (TI) 出品的很多POL转换器提供一个节能Eco-mode™ 脉冲跳跃技术，所以我一定要搞清楚，与具有Eco-mode控制架构的转换器相比，传统DC/DC转换器的性能到底怎么样。我仔细查看了TPS563210，一个4.5V至17V输入、3A同步降压转换器，记录了以瓦为单位的功率耗散数量，并将其与显示百分比的传统效率曲线相比较（表1）.
器件 | 1.5V/3A下运行的TPS563210 | 1.5V/3A下运行的TPS563219 |
Eco-mode 控制架构 | 支持 | 不支持 |
无负载 | 0.006W | 0.062W |
10mA | 0.007W | 0.062W |
100mA | 0.03W | 0.066W |
25% 满负载 | 0.14W | 0.14W |
50% 满负载 | 0.32W | 0.32W |
100% 满负载 | 1.15W | 1.16W |
表1：以瓦为单位的功率耗散
节能的效果是相当明显的。如果系统包含4个POL转换器，在具有Eco-mode控制架构的情况下10mA负载下的功率耗散大致估算值为28mW，而在没有Eco-mode控制架构的情况下，这个值为248mW。这就意味着每年节约的电能为2kWh！全国有那么多的机顶盒，所以节约的电能会累加的非常快。
你还使用了什么其它方法在项目中节约能耗吗？
