日志
LVDS接口调试总结（一）总结概述
||
最近因为在实际需求中用LVDS接口，功能为LVDS进，LVDS出。出去的LVDS线，直接点屏。一共测试altera xilix lattice的方案，目标是驱动1080p的LVDS屏。实际中为了减少飞线的数量，决定采用单路LVDS驱动1080p的屏，实际效果为肯定缺行。但是无噪点即可。
由于是4个月前的做的，最终选定Lattice的方案，最终展示的是使用该方案后的效果。其他两家只做一些分析和改进的建议。
首先评估的使Altera的方案，当时骏龙的FAE很给力，提供了好几块板卡，前后做了一个星期，费了很大的进。由于当时使用的LVDS的IP，觉得比较稳定。实现起来应该问题不大。最终的结果是点屏没有成功，只有图像边缘地方部分区域是亮。也许是当时对于飞线过于自信，插座飞线到插针，然后再接LVDS插座，在本身FPGA引脚引出的时候用的。用的使hsmc的插座，应该会有问题，根据后来的现象分析，可能是LVDS引脚没有匹配电阻的问题。
当时的调试现场如下图：
后来使用的xilinx的方案。Xilinx的方案有现成的参考设计XAPP485/486.后来调试了一下，总是发现图像边缘地方部分区域是亮的，后来lvds的并上匹配电阻后，显示就OK了。当时初步先定用xilinx的。但是缺点就是，一旦LVDS输入信号中断后在恢复，就没法显示。就需要重新加载程序才正显示。SPARTAN-6支持的LVDS电平标准和其他厂商的不一样，主要体现;1.LVDS电平的电压为3.3或者是2.5，其他两家均为2.5v。2.LVDS的输出必须在bank0和bank2;
后来又接着评估Lattice的方案，因为其在接口方面比较有优势，7:1LVDS接口有现成的评估板，但是飞线是无法避免的，这一次通宵感，还是没结果，图像很差。而且跑的还是demo和demo程序。后来弄了xp2的评估板，飞了8根线，效果还是一样，后来在和FAE讨论时，突然想到xilinx出现这样问题是，并上匹配电阻后的显示就好了，然后在引脚上并上100欧姆的电阻，奇迹般的好了，看来真的是匹配的问题。后来经过长期的测试，没法啥问题，于是就定下了Lattice的方案。最后做般调试，效果如下：（该图像用的使灰阶显示器，图像做过RGB转YUV，并作做过GAMMA）
