[活动] 中美芯片差距到底有多大?黄仁勋:仅落后几纳秒!是捧杀,还是真话?

[复制链接]
338|0
无敌小璐璐 发表于 2025-9-30 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
“中国芯片仅落后美国几纳秒。”当地时间9月26日,英伟达CEO黄仁勋在一档科技播客节目中的这番话,瞬间在芯片行业掀起了波澜。这个巧妙的时间比喻,不仅重塑了人们对中美芯片差距的认知,更透露出全球芯片竞争的新态势。

作为全球AI芯片霸主,黄仁勋为何此时公开肯定中国的芯片实力?这“几纳秒”的背后,又隐藏着怎样的技术现实与商业考量?


(相关视频截图)

当时,黄仁勋在节目中表示,芯片产业是一个“充满活力、富有创业精神、高科技的现代产业”,中国拥有丰富的人才储备且内部竞争激烈,在芯片研发和制造方面极具潜力。中国落后美国几纳秒,所以我们必须去竞争。

黄仁勋不仅用“几纳秒”来形容技术差距,更是多次强调:“美国应该允许其科技产业在全球范围内竞争,其中包括中国市场”。

他直言:“对中国最有利的是外国公司在中国投资并在竞争中参与,同时也能走向全球市场”。这一表态体现了全球科技产业相互依存的事实,也与美国当前的技术管制政策形成了微妙对比。

在节目中,黄仁勋还表达了对中国市场的期待:“我相信中国会对外部投资保持开放。外国公司在中国投资、在中国竞争并且互动之间形成活跃的竞争,这符合中国的利益。他们也希望能够走出中国,参与全球竞争”。

对于这番言论,吉林大学国际关系研究所副所长孙兴杰教授在分析中美芯片竞争时指出,黄仁勋认为中国芯片技术仅落后美国“几纳秒”,而美国政府对华出口限制导致英伟达面临市场压力。显然,黄仁勋口中的“几纳秒”不是字面意义的技术代差,这更像是对美国科技优势“并不牢固”的直白暗示。毕竟,芯片产业本就是全球化的产物,没有国家能包打天下——即便是美国,也离不开全球产业链的支撑。

对此,大家怎么看?你认为黄仁勋的“几纳秒”论断,是捧杀,还是真话?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

194

主题

242

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部