100米工业遥控草案，欢迎大家讨论，提出自己的想法

1.基本方案<br /><br />频率：300-400M任意频点，100K或者1M步进<br />功率：0dbm-20dbm，可按照需求增加程控衰减器<br />调制方式：FM，可根据需求改为FSK或者OOK调制、脉冲调制<br />灵敏度：优于-105dbm（理论上）<br />天线：发射接收在初期采用1/4波长振子天线，后期可根据需要设计八木定向天线或者PCB天线或者螺旋天线<br />工作方式：全双工，发射接收频点自定，带宽100K（暂定）<br />通信协议：自定，初期会考虑前向纠错+交织+CRC+自动重发（这个就全靠自己发挥了）希望能得到2-3db的数字增益<br />其他：场强指示、载波检测<br /><br /><br />2.电路结构<br /><br />发射：采用蚂蚁提供的方案，直接PLL调制，构成部件为，PLL+VCO+PA+天线。如果需要OOK或者脉冲调制，可以在PA之前加RF开关来调制。功率控制如果要求严格，可以增加一级程控衰减器。<br /><br />接收：采用两次变频超外差结构，构成部件为天线+LNA+第一中频10.7M变频+AGC+第一中放+第二中频455K变频+第二中放+PLL解调，如果为OOK或者脉冲调制，则为其他解调部件<br /><br />中控MCU：51或者51增强型<br /><br />3.预期成本<br />两个高频VCO+PLL大概100-200元<br />中频PLL+VCO大概30-50元<br />LNA+PA采用分立器件大概10元<br />其他大概40-60元<br />总体成本200-300元（很可能不够，呵呵）<br /><br />4.项目周期<br />高频PLL+VCO&nbsp;1个月<br />PA+LNA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1个月<br />电路综合&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1个月<br />调试&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1个月<br /><br />希望各位提出自己的看法和建议，欢迎入伙分担一部分工作，欢迎拍砖，欢迎踢场子，我受得了<br />此帖一周后，按照各位的意见修改方案，分配任务（假如有人愿意帮我分一点的话），提出最终方案和时间表<br /><br />最后申明：此活动为DIY活动，并非针对某一特殊用途而设计，重在学习过程而不是结果，我本人将公布所有资料并将其开源，同时工程师笔记也会一同公布。<br /><br /><br />

为这个活动而注册，嘿嘿

用FM的了？直接用FM收音机的接收IC不更简单？

<br />QQ几分钟，怎么就变成俺提供方案了，建议一下还行。<br />上UHF频段了，10.7的一中频过低，镜频抑制做不好，<font color=#0000FF>多</font>信道密集工作，会很麻烦。21.4M会比较好，瓜瓜可找些FRS对讲机原理图参考一下，不过这样搞就真不像DIY了，DIY不但要易学，还要容易成功，才有成就感。<br />就这个项目而言，参与者如果没有比较深的高频电路功底，没有几K的投入，是很难成功的，有个人带带比较好<br />改错原因：错别字

  

  

PowerAnts&nbsp;说的有道理:&nbsp;我们做高速AD,&nbsp;上了10M一般的人(搞电设的一帮人...)就搞不定了.&nbsp;<br /><br /><br />&quot;调制方式：FM，可根据需求改为FSK或者OOK调制、脉冲调制&quot;----------见得都是fsk的,&nbsp;<br />&quot;天线：发射接收在初期采用1/4波长振子天线，后期可根据需要设计八木定向天线或者PCB天线或者螺旋天线&quot;--------------8木天线???&nbsp;多大的??&nbsp;不会是手机信号基站上用的那种吧????1/4波长或PCB天线还有可能,&nbsp;也取决于有没有牛人会仿真了-----我这里没有这种人才.<br />&quot;工作方式：全双工，发射接收频点自定，带宽100K（暂定）&quot;-----------100k这个指标很有挑战性啊.....<br />通信协议：自定，初期会考虑前向纠错+交织+CRC+自动重发（这个就全靠自己发挥了）希望能得到2-3db的数字增益---------------------编程的问题总会解决的.&nbsp;<br /><br />&quot;直接PLL调制，构成部件为，PLL+VCO+PA+天线。如果需要OOK或者脉冲调制，可以在PA之前加RF开关来调制。功率控制如果要求严格，可以增加一级程控衰减器。&quot;----------------------理解一点,&nbsp;PLL放载波,&nbsp;VCO加信号,&nbsp;PA放大,&nbsp;天线发射.&nbsp;<br />理论很简单,&nbsp;调试很有挑战性,&nbsp;也看人品了.....<br /><br />&quot;接收：采用两次变频超外差结构，构成部件为天线+LNA+第一中频10.7M变频+AGC+第一中放+第二中频455K变频+第二中放+PLL解调，如果为OOK或者脉冲调制，则为其他解调部件&quot;-------------------不太理解,&nbsp;要补课了....<br />

有用的着我得地方尽管说！在下赴汤蹈火在所不辞！

  

支持得紧!<br />对咱这点智商的人来说难度那确实满大啊,希望能有资格掺和掺和,就像思男姐姐说的,失败了也值得.<br /><br />至于打下手的问题,只要用得上,随时侍侯着了,画个板子啥的应该不耽误

  

手工设置？那得准备十个人，有干扰的话好去手工控制...

  

如今的电磁环境，没有人可以保证固定信道是干净的

现在市面上几百元的防盗器真的很搞笑：遥控是固定码的PT2262，窗磁门磁也是固定码&nbsp;PT2262无线发送的，单频点。

生产商都活很很坚难的.<br /><br />俺建议先搞成假跳频:开机侦探空闲频道,然后做一个广播,等待对方握手,受干扰后再继续,这样容易得多

工业遥控，命令恐怕不能明码发送吧？

来个SSL128加密?&nbsp;&nbsp;复杂程度如何？没玩过没有发言权。<br />要不主机随机给从机发个口令，从机答暗号？<br />得保证较长时间内不重复，不然口令太简单了，拿个逻辑分析仪也就把码给破了。

用几十KB的容量，每2个Byte作为一个口令，做上万个口令，主机发“香蕉”，从机答“啤酒”，通过代号来执行，而且，每次用过的代号通过随机数配对来重新组合，种子的同步也成问题。

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而需高可靠（不是指设备本身的可靠性，而是指是否准许遥控失效及其后果的考量）或有保密要求的工业操控则不可以采取无线遥控，无论RF还是IR，所以工业遥控器反而不需要特别考虑加密问题，但协议本身要可靠、严谨。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;