请大家帮看看这个开关电源电路,MOS上电就烧

[复制链接]
 楼主| kandy20021 发表于 2008-3-27 17:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家帮看看这个开关电源电路,MOS上电就烧,不好意思,刚才忘记发图片了!不知道怎么回事,每次一上电,都测不到电压,用1A的保险丝,MOS管就会烧掉,保险也会烧掉,后来换上3A的保险丝,上电保险就不烧了,但是还是一上电就烧MOS管,请高手指点小弟一下,谢谢!<br />
maychang 发表于 2008-3-27 18:04 | 显示全部楼层

不讲理的设计

没有反馈,振荡都振荡不起来。MOS管一旦导通就不能关断。
sbwffgwfg2 发表于 2008-3-27 20:23 | 显示全部楼层

个人的理解

不能用二个稳压管做取样,稳压管反应速度很慢,等它感觉到了.要拉低三极管时,MOS要保护时,已经晚了.一直过电流.使MOS损坏.<br />我帮你分析一下这个电路,整流滤波之后,用一个2M的电阻与三极管的CE极间的漏电流给MOS管的漏极供电压,有点不明白的是,你是算过那个上拉电阻2M够了呢,还是知道你用的三极管的漏电流是多少,大家都知道MOS的漏极电压过高的话会击穿MOS.再说输出部分:通过二个二极管的稳压,要暂态,当输出电压超过46V在光耦的1,2脚就会有电压差,然后反馈到输入端来拉三极管,达到振荡.原理是说的过去的,关键是选择元器件和精确的计算,.然后我感觉取样用TL431来做的话,应该会好点
 楼主| kandy20021 发表于 2008-3-28 08:53 | 显示全部楼层

3楼说的我也看过了

谢谢3楼的分析,你说的我也看过了。三极管Vceo&nbsp;=&nbsp;25V(Ic=0.1mA的时候),而MOS管耐压Vgs最大可以到30V,应该说电压是够了。不知道我这样理解对不对!电流倒是说不好,如果不考虑三极管的内阻,那么到MOS管G端的电流是0.17mA,而其Igs&nbsp;=&nbsp;0.1mA,但是加上三极管的内阻,这个电流会小于0.17mA的,如果不够,是不是加大2M的电阻就可以解决这个问题?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另一个关于稳压管的,如果我把稳压管的电压用低,比如用40V或者更低电压的稳压管,是不是可以解决反应速度慢的问题呢?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三个,请大家帮看看,那个10pF的电容如果不接地,接其它哪个地方会有更好的效果呢?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;谢谢大家指教!
maychang 发表于 2008-3-28 09:01 | 显示全部楼层

把这个电路扔掉吧

想在这个电路基础上小改动改动让它工作是不可能的。
碧波仙子 发表于 2008-3-28 09:09 | 显示全部楼层

同名端都不写

  
 楼主| kandy20021 发表于 2008-3-28 09:15 | 显示全部楼层

同名端是5 10 7

同名端是5&nbsp;10&nbsp;7&nbsp;<br />我以前在其它电路中试过同名端接反的情况,都烧管子,只是不工作,都没有这次问题这么麻烦!<br />有知道的能指点一下吗?
 楼主| kandy20021 发表于 2008-3-28 11:10 | 显示全部楼层

没有人知道怎么修改吗?

没有人知道怎么修改吗?<br />请大家指点一下,谢谢了<br />
maychang 发表于 2008-3-28 11:15 | 显示全部楼层

我在5楼说过了

楼主还是好好看看书,搞清楚开关电源都有哪些类型,如何工作,再动手。
 楼主| kandy20021 发表于 2008-3-31 12:31 | 显示全部楼层

TOP226

用TOP官方的PI设计软件是不是不能对(TOPSWITCH-II系列)TOP226开关电源的变压器进行设计???
t.jm 发表于 2008-3-31 13:47 | 显示全部楼层

用老版本的PIXLS还可以设计.

Note:&nbsp;TOP22X&nbsp;Family&nbsp;is&nbsp;not&nbsp;recommended&nbsp;for&nbsp;new&nbsp;Users.&nbsp;A&nbsp;Later&nbsp;generation&nbsp;TOPSwitch-GX&nbsp;(TOP24X&nbsp;family)&nbsp;is&nbsp;now&nbsp;available&nbsp;from&nbsp;Power&nbsp;Integrations<br /><br />建议使用TOP24X&nbsp;family!
 楼主| kandy20021 发表于 2008-4-1 09:10 | 显示全部楼层

谢谢楼上的

谢谢楼上的建议<br />下次设计的时候我试试TOP24X看看,谢谢&nbsp;<br />
cby981541 发表于 2008-4-1 11:40 | 显示全部楼层

为了省几毛钱而不采用控制器,这不太可取

  
 楼主| kandy20021 发表于 2008-4-1 14:40 | 显示全部楼层

请看看

  
 楼主| kandy20021 发表于 2008-4-1 14:44 | 显示全部楼层

我用PI软件设计的变压器

我用PI软件设计的变压器,总是不能圆满,总会提示错误信息,请懂PI软件的人给讲讲,谢谢!&nbsp;<br />芯片用的是TOP246总是出现下面,甚至更多的错误信息,这次是最少的了:<br /><br />1、&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CMA过低(电流密度较高)-&nbsp;绕组可能过热。&nbsp;&nbsp;增加磁芯尺寸(较大BW),增加初级层数(L),减少次级圈数(NS),增加最小输入电压(VACMIN),增加输入电容(CIN),增加反射电压(VOR),减少KRP/KDP。&nbsp;&nbsp;2、&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;超过输出二极管VRRM。&nbsp;&nbsp;检验实际二极管VRRM。选择具有更高反向电压(VRRM)的二极管,降低反射输出电压(VOR)以及最大输入电压(VMAX)。&nbsp;&nbsp;3、&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;在最大过压阈值下漏极电压接近BVDSS。&nbsp;&nbsp;检验线路在输入浪涌期间的BVDSS,减少VUVON_MAX或减少VOR。&nbsp;&nbsp;237&nbsp;<br />4、&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;次级绕组线规格低于推荐的最小值(26&nbsp;AWG)。&nbsp;&nbsp;对&gt1.5A的输出考虑采用并联绕组技术(双线,三线),增加变压器尺寸(较大BW)或减少边距(M)。&nbsp;<br />
t.jm 发表于 2008-4-1 15:19 | 显示全部楼层

完了再点优化.

  
 楼主| kandy20021 发表于 2008-4-1 16:06 | 显示全部楼层

优化过了,还是有提示

<br />已经优化过了,但是还是有提示:<br /><br />1、<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;初级层数过多。&nbsp;&nbsp;减少初级层数(L),以使漏感最小。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />2、<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;超过输出二极管VRRM。&nbsp;&nbsp;检验实际二极管VRRM。选择具有更高反向电压(VRRM)的二极管,降低反射输出电压(VOR)以及最大输入电压(VMAX)。&nbsp;&nbsp;3、&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在最大过压阈值下漏极电压接近BVDSS。&nbsp;&nbsp;检验线路在输入浪涌期间的BVDSS,减少VUVON_MAX或减少VOR。&nbsp;&nbsp;<br />4、&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;次级绕组线规格低于推荐的最小值(26&nbsp;AWG)。&nbsp;&nbsp;对&gt1.5A的输出考虑采用并联绕组技术(双线,三线),增加变压器尺寸(较大BW)或减少边距(M)。&nbsp;<br /><br />1,2两个到是没什么大问题,就是3和4不知道怎么解决,有没有人提点一下啊<br /><br />谢谢
t.jm 发表于 2008-4-1 16:59 | 显示全部楼层

是警告,不严重.

  
 楼主| kandy20021 发表于 2008-4-2 08:56 | 显示全部楼层

第四条,如果用这个参数的话,好像很容易烧管子

第四条,如果用这个参数的话,好像很容易烧管子<br />它的限制电压是700V,软件设计中它达到了678V<br />怎么降低它的电压值<br />
xiong8707 发表于 2008-4-3 22:59 | 显示全部楼层

我都无语了

你栅极接的那个三极管的B极电压是多少V???B极接2个那么小的电阻,你怎么可能把栅极的电压拉下去,怎么振荡???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

12

主题

61

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部