芯唐的前景到底如何？

说实话，我还没有详细了解，因为最近太忙了。如果说的粗浅，请谅解。

    技术人员也要有战略眼光，排错队带来的不仅仅是时间的损失，更是机会的错过。
    几年前，我看好了MAXQ。
    在低功耗领域，只有MSP430一枝独秀，所以大卖特卖，也成就了利尔达。
    MAXQ功耗不比MSP430差，价格据说也不错，有IAR，CrossWorks等第三方支持，又有MAXIM的后台。
    深入了解后，我决定跟进。
    开发板，仿真器都自主研发出来了，下一步准备切入芯片销售。
    怎奈何，美国西部的企业动作缓慢，操作散漫，错过电表更新换代的大好时机。

    所以，hotpower大叔需要了解是不是排错了队。
    另外，官方的人谁能搞一个比较表，一目了然的让大家了解芯唐的致胜优点和缺点。

    谢谢各位，欢迎拍砖，好回家盖房。

还没用过,没有发言权..

新唐的价位实际没多大优势，主要在信价比和技术支撑。
菜农因为它的准双向IO就支持它一把~~~

俺准备用一年半到两年的时间打造~~~

深刻

搞技术跟投资还真像

观望中~

价格还是又那么点的优势! 不是很大 我之前用的 STM32F102C8T 要 1.8美金 64K FALSH 10K SRAM
因为STM32 对 GPS 信号又干扰!     后来用的 NUC120LD2          1.3美金 64K FLASH 8K SRAM  
NUC 的功耗太大!

价格还是又那么点的优势! 不是很大 我之前用的 STM32F102C8T 要 1.8美金 64K FALSH 10K SRAM
因为STM32 对 GPS 信号又干扰!     后来用的 NUC120LD2          1.3美金 64K FLASH 8K SRAM  
NUC 的功耗太大! ...
Aaron238 发表于 2011-2-12 14:56

M0 声称不是功耗小的嘛.

过节这几天，搞了几天NUC100，感觉资料太差

远不如STM系列

这个还是要看工艺
90nm的M0和0.25uM的M0，功耗会是天壤之别

貌似MAXQ不便宜，跟430一样，贵

菜农将提供一切的有效的技术支持

几年前九天推MAXQ的时候，俺还很有兴趣的联系了一下你们，不过，当时据说芯片还有问题，还在改进中，工具等都没到位，后来就放弃了。

现在嘛，则是没有兴趣用它了，MSP430价格也降下来了。

是啊，我对你印象很深，下次去上海附近我要去拜访一下。

貌似M0的功耗是ＡＲＭ中最低的。。。。

:lol发现好几个九天，我都迷茫了

楼上啥意思，九天也有复制品了？

新唐开源nu-link很好，avr的成功离不开国外网友的M8做的USBISP

M051系列会不错

新唐开源nu-link很好，avr的成功离不开国外网友的M8做的USBISP
hotpower 发表于 2011-2-17 01:31

没有Atmel的AVR文档详细介绍如何对芯片进行ISP编程的内容，老外本领再大，也是巧妇难为无米之炊。又如AT89C52推出时，对应的编程器百花齐放，NXP的P89V51RD2就只有高档编程器才能并行编程。芯片的配套文档（资源）的开放程序很大程度上影响到俺们业余单片机爱好的兴趣。