[电子元器件] 今天试了一下,国产的芯片还是不可信

[复制链接]
 楼主| xxyyzz123 发表于 2020-5-4 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-5-6 16:16 编辑

今天用国内所谓大厂,所谓知名的芯片,指标写得好,漏电流10pA,Vos 5uV max。
用来测一个电阻,用TI的OPA344,测1G电阻,显示920M,我不接电阻,用国产的,都显示2G欧,用TI的,不接电阻,显示开路。
换国产的,显示600M欧左右,再换TI的,920M左右,再换...当然具体应该显示多少,和我的方案有关,但和TI的比较,相差太远。
反推国产哪个料,漏电流应该是500pA~1nA。
总之,国内的芯片,骗人的成分多吧,
指标都是为了商业竞争编的,没有实际意义,可能都是销售文员根据市场情况编的。




评论

[url=home.php?mod=space&uid=1050822]@caoenq[/url] :呵呵,直白,高!  发表于 2020-5-25 16:22
国产化肯定是趋势,但是短期内高端产品还是以进口品牌为主  发表于 2020-5-13 12:08
[url=home.php?mod=space&uid=770604]@flame123[/url] :手里有美帝的东西,但是现在公司已经出了要求,能不用美帝的货,尽量不用。  发表于 2020-5-12 09:07
[url=home.php?mod=space&uid=1050822]@caoenq[/url] :你看看你手里有不是美帝的东西没有?  发表于 2020-5-7 21:36
如果楼主能确认规格书参数超标,恭喜你,可以小赚一笔了! 那得是多无脑的厂家,敢这么瞎标规格书,这么容易让人抓住把柄,赔钱事小,弄不好公司都是要倒闭的!  发表于 2020-5-5 16:32
国内都这样 习惯就好  发表于 2020-5-5 16:05
建议慎用美帝的东西,否则有一天会死的很惨。  发表于 2020-5-4 21:26
shalixi 发表于 2020-5-4 21:59 | 显示全部楼层
新品开发,从头开始的,还在选老美的,国内选不出了?
gxs64 发表于 2020-5-4 22:33 | 显示全部楼层
不会吧,如果真这样,是要赔偿的。
shalixi 发表于 2020-5-4 22:33 | 显示全部楼层
选其他地方的也比选老美靠谱。
gxs64 发表于 2020-5-4 22:43 | 显示全部楼层
指标都是为了商业竞争编的,没有实际意义,甚至都不是技术人员编的,可能都是销售文员根据市场情况编的。---这个不太可能。哪一款芯片?
wh6ic 发表于 2020-5-4 22:49 | 显示全部楼层
是圣邦微吗?     你别是把它的 type 10pA 的运放与 Ti 的 OPA344 (type 0.2pA,max 10pA) 进行比较的吧?
这么问是因为 只找到几个 圣邦微 的 type 为 0.5pA 的运放,没有找到 0.2pA 的。而且其PDF中,看到的都没有标示 max 值,只有 type 值
你找 圣邦微 0.5pA 的试试,会有那么大的差别???
zyj9490 发表于 2020-5-4 22:58 | 显示全部楼层
没有工厂的模拟器件厂家能好到那里去呢?凭代工是无法做到模拟性能极致的。除非贴牌。
wh6ic 发表于 2020-5-4 23:19 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2020-5-4 22:58
没有工厂的模拟器件厂家能好到那里去呢?凭代工是无法做到模拟性能极致的。除非贴牌。 ...

工艺在进步,低压的模拟运放,性能做上去已经不算太难了。 国产的芯片,先追求活下去,再去追求极致吧
congfenglong 发表于 2020-5-5 07:02 | 显示全部楼层
原厂敢标出来肯定是在一些条件满足的,否则要付法律责任的,只能说可能要求使用条件苛刻
imdx 发表于 2020-5-5 08:46 | 显示全部楼层
目测楼主用的是SGM321,datasheet上Ib典型值确实是10pA,不过这是典型值。
而且SGM321/SGM358/SGM324是同一个datasheet,是不是看着眼熟,像LM358?TI的LM358的Ib是多少呢?典型值20nA。
OPA344的Ib典型值是0.2pA,本来就和SGM321有数量级的差距。SGM作为国产模拟大厂,datasheet虚标不用楼主来搞它,竞争对手早就弄死它了。
再考虑SGM321和OPA344的价格差距,性能居然才差这么点,国产芯片才是业界良心。
imdx 发表于 2020-5-5 08:47 | 显示全部楼层
congfenglong 发表于 2020-5-5 07:02
原厂敢标出来肯定是在一些条件满足的,否则要付法律责任的,只能说可能要求使用条件苛刻[em: ...

只是lz对datasheet理解错误而已
imdx 发表于 2020-5-5 08:47 | 显示全部楼层
gxs64 发表于 2020-5-4 22:43
指标都是为了商业竞争编的,没有实际意义,甚至都不是技术人员编的,可能都是销售文员根据市场情况编的。-- ...

应该是这款,SGM321
http://www.sg-micro.com/show-product-212.html
xukun977 发表于 2020-5-5 09:17 | 显示全部楼层
imdx 发表于 2020-5-5 08:47
只是lz对datasheet理解错误而已


更准确地说,SBW的datasheet写作者水平很高,为了防止有争议,故意不写最大值,于是不管实际偏置电流是多少,都不会扯皮。






而国外的手册,这样写就危险了







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
xyz549040622 发表于 2020-5-5 09:30 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2020-5-5 09:17
更准确地说,SBW的datasheet写作者水平很高,为了防止有争议,故意不写最大值,于是不管实际偏置电流是 ...

果然看出了一点点区别。
wh6ic 发表于 2020-5-5 10:32 | 显示全部楼层
蛮早用过 Ti 的 OPA2277U,当时追求低零漂和成本的平衡,它的PDF中标示Vos Max 为 25uV,结果实测时总有几个超标,追问 FAE,百般抵赖,后来说了句老(shuai)实(guo)话,给的是马来西亚厂的,后来换了一批本土生产的,实测就没有超标的了。
wh6ic 发表于 2020-5-5 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 wh6ic 于 2020-5-5 10:50 编辑


null null
xukun977 发表于 2020-5-5 10:52 | 显示全部楼层



咋滴,不许人家更改测试条件???

前天论坛上讨论4-20mA隔离墙,不也有的产品是在20°恒温箱里测的?有的产品是23°±5°。
PPDDPPDD1234 发表于 2020-5-5 11:02 | 显示全部楼层
仔细看看,还真不算骗人。TYP的而已。最大值不写,的确不太好。
这种猫腻其实国外产品的datasheet中也有不少,一不留神都很容易中招。
有些产品中会标注100%测试保证的指标,lz估计是要买那些产品吧。
我记得TI有一款产品中就标注了,100%测试保证的IB好像是xxfA。
一般而言,典型值,应该是67%的概率,最大值应该是95%-99%的概率,100%保证的应该是100%的概率。
wh6ic 发表于 2020-5-5 11:04 | 显示全部楼层
3月初,意大利疫情暴雷。公司紧急安排 全部产品 的 国产化替代,到俺这边一查,基本国产化了(当然还有不到位的, 比如贴片电阻,它的陶瓷片基目前全球只有一家RB厂家在做,等待国产化ing...)
xukun977 发表于 2020-5-5 11:10 | 显示全部楼层
wh6ic 发表于 2020-5-5 11:04
3月初,意大利疫情暴雷。公司紧急安排 全部产品 的 国产化替代,到俺这边一查,基本国产化了(当然还有不到 ...


最近这5,6年,某种主义愈演愈烈,自媒体账号也一路跟进,网络上到处都是排外、意瘾**。
最近举报风盛行,例如WH某大学老师,就夸了一下JAPAN人有素质,料理好吃,就被人举报说是卖果。
这年头,谁要不骂JAPAN和米国,谁就会被公**,甚至二十年前的言论都会被翻出来,好像要抄家才罢休。

这个WH同志,估计也是狂热的一员。

非常难得的是,昨天居然有篇所实话的**了:






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

91

主题

932

帖子

17

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部

91

主题

932

帖子

17

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部