HAL库能否取代原来的标准库

高手能否详细说明一下，这两个使用上的区别。各有什么优缺点。

HAL库：抽象整合水平高，通用性强、配置简单

缺点：代码量大、运行速度相对较慢

标准库：代码量较小。运行速度快

标准库缺点：移植性不强、使用上较为繁琐

总的来说，HAL库和标准库各有其优缺点，选择使用哪一个需要根据具体的项目需求来决定。

当然能了，HAL是更加的便于移植的

标准库的体量更小，相对于HAL更接近底层，代码执行效率较高，但是开发难度较HAL也较高。

HAL库（Hardware Abstraction Layer）是由STMicroelectronics提供的一种针对STM32系列微控制器的硬件抽象层库。它旨在简化嵌入式系统的开发，提供了一套统一的接口和功能，使得开发人员可以更方便地访问和控制微控制器的硬件功能

HAL库通常是建立在标准库（如CMSIS）之上的，它提供了更高级别的抽象和封装，使得开发人员可以更容易地编写可移植的代码，并且可以在不同型号的STM32微控制器之间进行移植。

一般来说是OK的，因为HAL的更便于理解

HAL库通常可以取代原来的标准库，提供更方便、更高级别的接口和功能

许多开发人员选择使用HAL库来开发他们的STM32应用程序，因为它提供了更加友好和统一的编程接口

是否要使用HAL库取决于具体的应用需求和开发人员的偏好。有些开发人员可能更喜欢直接使用标准库或者CMSIS来进行底层的硬件访问和控制

我觉得这就是因人而异，看工程师的习惯吧

建议还是使用HAL，比较方便的同时，开发的代码也更加健壮

标准库快  hal慢 可能有bug

可以替代的，HAL的更加完全，更加容易移植

elephant00 发表于 2024-1-22 16:18
缺点：代码量大、运行速度相对较慢

运行速度相对较慢，估计是因为配置一个寄存器要调用很多层。

可以完全替代，而且也好用，目前很多项目都是用HAL库的。