[STM32G0] USB供电时VDD和VBUS要分开供吗?

[复制链接]
 楼主| Pulitzer 发表于 2025-5-3 07:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
看应用图有两种接法,分开是不是更安全一些?有没有遇到炸芯的?
Clyde011 发表于 2025-5-3 07:24 | 显示全部楼层
我加了电流限流芯片更放心。
公羊子丹 发表于 2025-5-3 07:25 | 显示全部楼层
我是分开的,用LDO给VDD更稳。
周半梅 发表于 2025-5-3 07:26 | 显示全部楼层
G0系列VBUS检测要拉个分压。
帛灿灿 发表于 2025-5-3 07:26 | 显示全部楼层
一体供电容易烧芯片,踩过坑。
童雨竹 发表于 2025-5-3 07:27 | 显示全部楼层
USB供电电流突变会带电压波动。
万图 发表于 2025-5-3 07:28 | 显示全部楼层
用锂电池供电建议加防反。
Wordsworth 发表于 2025-5-3 07:29 | 显示全部楼层
Cube里VBUS功能需要手动开启。
Bblythe 发表于 2025-5-3 07:30 | 显示全部楼层
你用的是type-c还是micro-usb?
 楼主| Pulitzer 发表于 2025-5-3 07:30 | 显示全部楼层
用USB做DFU时电压要求更苛刻。
Uriah 发表于 2025-5-3 07:32 | 显示全部楼层
推荐VBUS走TVS管防静电冲击。
江河千里 发表于 2025-5-14 19:12 | 显示全部楼层
若系统对稳定性要求不高,且已采取充分保护措施(如TVS管、限流电阻等),可尝试一体供电,但需谨慎评估风险。

三生万物 发表于 2025-5-14 19:33 | 显示全部楼层
STM32G0使用USB供电时,VDDVBUS建议分开供电

暖了夏天蓝了海 发表于 2025-5-14 19:59 | 显示全部楼层
避免电流冲击,USB供电时,VBUS电流突变易引发电压波动,而VDD为芯片核心供电,直接连接可能导致芯片工作异常甚至损坏

远山寻你 发表于 2025-5-14 20:30 | 显示全部楼层
提升供电稳定性,VDD需稳定电压,而VBUS可能存在干扰或电压不稳,分开供电可利用LDO稳压器为VDD提供干净电源,保障芯片稳定运行。

别乱了阵脚 发表于 2025-5-14 21:00 | 显示全部楼层
防止芯片烧毁,一体供电时,若电路设计不当,易出现电压倒灌或过压情况,直接连接可能损坏芯片,分开供电可避免此类风险

远山寻你 发表于 2025-5-14 22:00 | 显示全部楼层
使用LDO稳压器,通过LDOVBUS5V电压降至VDD所需的3.3V或更低,为芯片提供稳定电源

江河千里 发表于 2025-5-15 01:30 | 显示全部楼层
若系统对稳定性要求不高,且已采取充分保护措施(如TVS管、限流电阻等),可尝试一体供电,但需谨慎评估风险。

淡漠安然 发表于 2025-5-15 09:00 | 显示全部楼层
增加TVS管防静电,在VBUS上增加TVS管,可有效防止静电冲击,保护电路安全

光辉梦境 发表于 2025-5-15 12:00 | 显示全部楼层
一般都是分开供电,保证电流充足

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

144

主题

5701

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部

144

主题

5701

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部