关于电荷放大电路的反馈电阻和反馈电容

请教下各位前辈，看了论坛中的很多帖子，为什么一般推荐电荷放大器的反馈电容用聚苯乙烯电容，反馈电阻用玻璃釉电阻，与普通的贴片电阻和贴片电容相比有什么优点？用贴片电阻和贴片电容的话，电路工作会存在什么问题吗？

离开量级谈技术，统统都是耍流氓啊。。。
如果你要到pC或者fC，这些还是必要的，就是漏电流低而已。
如果你是nC，uC，mC，爱用啥用啥，无所谓的。

电荷放大器一般都是频率不高的信号，所以什么都无所谓，
因为重点是漏电，而小电容漏电都满足！

PPDDPPDD1234 发表于 2025-8-22 21:54
离开量级谈技术，统统都是耍流氓啊。。。
如果你要到pC或者fC，这些还是必要的，就是漏电流低而已。
如果你 ...

懂了，谢谢！

GlenX 发表于 2025-8-23 13:20
电荷放大器一般都是频率不高的信号，所以什么都无所谓，
因为重点是漏电，而小电容漏电都满足！ ...

嗯嗯，采集的信号频率是10k以内

别听楼上一群S 笔说的“漏电”

真空介质以外电容充电电荷不等于放电电荷，叫做电介质吸收效应。

聚苯乙烯可能是目前除了真空以外这种效应最小的介质。

所以HIFI电路也喜欢用它。

电介质吸收效应也是需要考虑的因素之一。个人认为，在这里是次要因素。
聚苯乙烯电容的电介质吸收大概只有0.02%，的确比较小，在这个应用中可以忽略的，所以认为不重要。
对于弱信号测量，主要还是漏电流，如果是fC，漏电流差的材料，这个相对误差可以到50%的量级了。

聚苯乙烯电容并不是除了真空之外的电介质吸收最小的介质。公认的最小的介质是聚四氟乙烯（差不多也是0.02%）。不仅如此，聚四氟乙烯的漏电也远小于聚苯乙烯电容，顶级的都是用聚四氟乙烯，只不过聚四氟乙烯电容的价格远远高于聚苯乙烯电容，对于普通的发烧友而言，用聚苯乙烯电容相对性价比更高些而已。聚四氟乙烯电容一般在不差钱的军工级和航天级有不少应用。