求解C51中简单分隔符与算术运算符的区别？

C51中的简单分隔符里的+、-、*、/、<、>与算术运算符里的+、-、*、/、<、>有什么区别吗？
没有区别的话为什么还要把这些符号称为简单分隔符？

“简单分隔符里的+、-、*、/、<、>”
老实说，我一下子愣了，不晓得什么是“简单分隔符”
来几句示例代码来看看

没代码，我就是看书说的感觉有点晕就发个帖子问下
书上是这么说的“C51语言中分隔符起了辅助和分界的作用：一般分两种，简单分隔符和符合分隔符
简单分隔符是除字母、数字下划线以外的单个ASCII字符，如：+、-、*、/、！、<、>、=、，、：、：、'、#等
复合分隔符是特定的字符的某种组合，例如：<=、>=、!=、{、}、[、]、(、)等。”
看到这几段我就迷糊了~
详见《51系列单片机开发宝典》一书。电子工业出版社出版的
这本书讲的是挺详细的就是偶尔捧出来几个错别字什么的比较...

正宗的C语言里，是没有“简单分隔符”和“复合分隔符里”的概念的。在一些C51的课本里有这种分法，也不知道是哪个高手发明的。分隔符和运算符的关系就是包含和被包含的关系，简单说，运算符属于分隔符的一种，分隔符由运算符等组成。

楼上的说法应该正确, 老实说 我看到也是一愣!! 还没听说过这种说法的

C里面定义的分隔符只有逗号和空格两种，C51里好像就麻烦好多，两者的定义完全不一样

http://wenku.baidu.com/view/524ab728453610661ed9f46a.html###
找到一篇分隔符的文档，百度上的，谁有百度积分去载下来共享一下。
老是说我还是第一次接触到分隔符这一概念的，平时只知道怎么写，却不知道为何这样写。也算长了见识。
不过学了编译器原理，这个东东，都可以自己感觉到的。词法分析讲的就是这些。
我想，运算符与分隔符的本质区别在于：前者产生具体的运算指令，后者只是单纯的与编译器沟通而已，告诉词法分析器一个“边界”等信息而已。

再次路过

你是 新手园地 里面，我这段时间见过的比较好学的人了，好好加油吧
其他新人也看着你呢，你要屡败屡战，争取作为新手园地的典型反面案例....
哈哈  在二姨家慢慢成长

你是 新手园地 里面，我这段时间见过的比较好学的人了，好好加油吧
其他新人也看着你呢，你要屡败屡战，争取作为新手园地的典型反面案例....
哈哈  在二姨家慢慢成长 ...
sedatefire 发表于 2012-7-1 00:32

好吧~
为了不当反面教材，我还是多看点书吧~
你们批评的地方好多我都不懂的，都要百度或者查半天书~

http://wenku.baidu.com/view/524ab728453610661ed9f46a.html###
找到一篇分隔符的文档，百度上的，谁有百度积分去载下来共享一下。
老是说我还是第一次接触到分隔符这一概念的，平时只知道怎么写，却不知道为何这样 ...
sedatefire 发表于 2012-6-30 21:40

这个我下载下来了，这些个玩意倒是都会用，就是我不明白为什么要把运算符也定义为分隔符，就好像是运算符是一种特殊的分隔符似的

这个我也不明白。长见识了。

我想，运算符与分隔符的本质区别在于：前者产生具体的运算指令，后者只是单纯的与编译器沟通而已，告诉词法分析器一个“边界”等信息而已