大家觉得TI 的DSP真那么好做产品么？

做特定产品都用专用ASIC吧？DSP成本高，算法硬件相关平台TI不开放，还遮遮掩掩，由此产生了一堆的所谓TI第三方软件供应商来赚黑钱。<br />&nbsp;&nbsp;我可是要转向uclinux了，呵呵

  

偶准备转向开放平台，比如arm，哈

比如要同是在一个系统上实现多种不同算法，包括语音、视频、图像，就不可能每个算法买一个专用芯片，一个强大的通用DSP配上相应软件就实现了。软件更新也很容易实现。<br /><br />一个系列的DSP，持续占领市场二三十年很正常，那么一直使用同一系列DSP，软硬件开发成本也就降下来了。<br /><br />另外，俺就是属于“所谓TI第三方软件供应商来赚黑钱”的。开发高质量的DSP软件，并不是容易的事，一样是为社会做贡献。<br />

  

arm的运算能力只有c6000dsp的零头。<br />要是浮点就更不是一个档次的了。<br />

ASIC是便宜，但是做完了，要想改，那可就很费事了&nbsp;，得重新做一个。DSP就不同了，虽然单个成本高，但是性能很强。我们就是专门做DSP软件算法优化与移植的，做出来的产品，效率很高，50M主频实现1路CIF，&nbsp;600M&nbsp;主频的&nbsp;DM642&nbsp;，实时处理&nbsp;16&nbsp;路&nbsp;CIF&nbsp;，&nbsp;4&nbsp;路&nbsp;D1&nbsp;，使用&nbsp;500M&nbsp;主频，即可实时编码&nbsp;1280*720/30，画质相当好，码率不太大！<br />与YYDSP是同行呢