想产生一个随机数

srand((unsigned int)time(0));
int n = rand();
一直提示  error[499]；0.undefined symbol:time_(1826.obj)
能帮忙解决下吗

估计是没有time函数的定义。

time.h里面有看到定义   会不会是因为芯片没有系统时间

lcofjp 发表于 2014-7-25 17:53
估计是没有time函数的定义。

time.h里面有看到定义   会不会是因为芯片没有系统时间

qq604847322 发表于 2014-7-26 09:09
time.h里面有看到定义   会不会是因为芯片没有系统时间

你以为是电脑呢 还系统时间
你不写 芯片哪来的系统时间

yklstudent 发表于 2014-7-26 09:31
你以为是电脑呢 还系统时间
你不写 芯片哪来的系统时间

pic16f1826  可以写系统时间吗？

如果有AD，你就用AD检测一个零票值做随机数的种子。

MOn51 发表于 2014-7-27 15:18
如果有AD，你就用AD检测一个零票值做随机数的种子。

那你估计很希望，MCHP的AD零漂值还是比较稳定的。

qq604847322 发表于 2014-7-26 09:44
pic16f1826  可以写系统时间吗？

这要问你自己的代码啊。

yewuyi 发表于 2014-7-28 09:09
那你估计很希望，MCHP的AD零漂值还是比较稳定的。

用AD检测电源的零飘，噪音都是有的。直取第8位即可！

MOn51 发表于 2014-7-28 09:19
用AD检测电源的零飘，噪音都是有的。直取第8位即可！

有按键的，直接采集按键触发时的计数器数字做种子，因为每次按键触发事件是随机的，种子也就随机了。

ADC就要浪费一路了。

而且ADC的话，虽然有波动，但终究波动值比较小，人为压缩了随机的范围。

MOn51 发表于 2014-7-28 09:19
用AD检测电源的零飘，噪音都是有的。直取第8位即可！

有按键的，直接采集按键触发时的计数器数字做种子，因为每次按键触发事件是随机的，种子也就随机了。

ADC就要浪费一路了。

而且ADC的话，虽然有波动，但终究波动值比较小，人为压缩了随机的范围。

产生随机数，有时是上电就要产生。按键计数必须要人为干预，还可以用噪音二极管（普通二极管效果也可以），电路复杂了。
ADC采集的漂移，如果觉得范围小，可以连续采集4次，合并得到32位。

yewuyi 发表于 2014-7-28 09:25
有按键的，直接采集按键触发时的计数器数字做种子，因为每次按键触发事件是随机的，种子也就随机了。

AD ...

有按键的  这办法操作比较简单  谢谢啊

MOn51 发表于 2014-7-28 09:32
产生随机数，有时是上电就要产生。按键计数必须要人为干预，还可以用噪音二极管（普通二极管效果也可以）， ...

呵呵，采集的白噪声被多次累加后，数值波动范围更加小。

MOn51 发表于 2014-7-27 15:18
如果有AD，你就用AD检测一个零票值做随机数的种子。

没用AD  谢谢回复:handshake

MOn51 发表于 2014-7-27 15:18
如果有AD，你就用AD检测一个零票值做随机数的种子。

没有AD    谢谢回复:handshake

yewuyi 发表于 2014-7-28 09:57
呵呵，采集的白噪声被多次累加后，数值波动范围更加小。

为何要累加？用：移位或放到32位数据上面。 AD0<<24 | AD1<<16 | AD2<<8 | AD3;

MOn51 发表于 2014-7-28 10:14
为何要累加？用：移位或放到32位数据上面。 AD0

这个我没有推导，但直觉好像还是有些问题。

yewuyi 发表于 2014-7-28 10:16
这个我没有推导，但直觉好像还是有些问题。

这种方法我们用了快12年了。一直好用，如果觉得数据宽度还不够，可以整合到48位，64位。现在在STM32F405，我们还加入了MD5算法处理。pic的定时只有8位 或16位，数据宽度不够，关键是PIC的定时器少了，没有多余的定时器来做这个。