请教戴维南定理和诺顿定理

[复制链接]
 楼主| w1w 发表于 2007-1-27 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么戴维南定理是电压源跟电阻并联啊?<br /><br />而诺顿定理是电流源和电阻串联?
tyw 发表于 2007-1-28 11:54 | 显示全部楼层

因为老戴没了牙只能啃饼,老诺满口金牙能撕羊肉串,哈哈

不为什马了拉.那是人家的研究结果,知道就行.<br />
iC921 发表于 2007-1-28 21:04 | 显示全部楼层

看看书,谁是关于电压源的定理,谁是关于电流源的定理

  
kknd1394 发表于 2007-1-29 21:18 | 显示全部楼层

看书吧。。。。

戴维南是串联电阻<br /><br />诺顿是并联电阻
haifan1234 发表于 2007-1-30 10:24 | 显示全部楼层

我的理解

任何一个线性含源二端网络,对外部而言,总可以等效为一个电压源和电阻串联的电路模型;该电压源的电压等于网络的开路电压,电阻等于网络内部所有独立电源都不作用时的入端等效电阻。这就是戴维南定理<br /><br />之所以要电压源和电阻串联,是因为当二端网络外接电阻时,可以看成实际电源外接电阻,这个电阻和内阻一起分担电源电压,当电阻较大时,分得的电压更接近实际电源电压,电阻较小时,电源内阻要消耗一部分,这符合实际的电源模型。(自己的理解,仅供参考,诺顿类似)
pandafeng 发表于 2007-1-30 13:45 | 显示全部楼层

反过来看

理想电压源内阻为0,并联再多的电阻也是0。<br />理想电流源内阻无穷达,串联再多的电阻也是无穷大。
ff1943 发表于 2007-1-30 13:57 | 显示全部楼层

nishaa

书上有证明.
ycc326 发表于 2007-1-30 20:14 | 显示全部楼层

哈,好好看看书吧

定理都写反了,肯定没好好看书
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

w1w

2

主题

2

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部