为何中颖不能直接在Keil C中的Data Base中添加元件呢？

发表于 2009-1-13 10:36

既然同样为MCS-51的衍生产品，为何中颖不能直接在Keil C中的Data Base中添加自己的元件，而是以插件的方式去处理呢？我个人觉得那样有些麻烦，而且在有些地方设置稍微不注意，就会在编译的过程中出错！毕竟大家使用Keil C已经很熟了。同样，中颖也未就客户使用IAR编译器所将要遇到的问题作一定的解释和说明，毕竟在国内使用IAR编译器还是大有人在的。

发表于 2009-1-13 11:49

不在keilc中增加data base：
1.在keil c中的data base添加自己的元件，应该是需要钱的
2.就算在keil中添加了添加自己的元件，也是需要设置的。
3.除了编译，还是需要添加插件来支持flash的program和erase，这个也还是需要安装插件的。
4.既然肯定需要安装了插件，那么增加自己的data base也不是很麻烦的

至于IAR，这个会在不久的以后推出IAR插件支持的。

发表于 2009-1-13 12:41

1.在keil c中的data base添加自己的元件，要不要钱，我不太清楚，至少目前我所了解到的，比如STC/SYNCMOS/MYSON都是可以作自己单独的data base，然后以UV2.CDB or UV3.CDB的方式，让客户自己添加到KEIL C的安装目录下。至少这样操作可以方便客户使用，至少采取这种方式不要钱。

2.无论采取插件的方式还是采取添加data base的方式，都是需要设置的，但透过用户角度去考虑，毕竟熟悉了KeilC的相关设置，至少不比采取插件的方式复杂吧。

3.那么既然你们可定要安装插件，又可以肯定增加Data Base不麻烦，为何不从客户开发的角度去考虑增加自己的data base，封装成CDB文件呢？

呵呵，仅仅是我个人的观点了，不要拍砖啊

发表于 2009-3-7 18:01

为何中颖不能直接在Keil C中的Data Base中添加元件呢？

相关帖子

呵呵

回楼上的

IAR好像可以开发的呀

浏览过的版块

技术高手奖章

技术奇才奖章

伴坛终老