9句短话，藏大秘密

hetiandemeng017 · 发表于 2015-11-9 10:22

one more time
Rev[0]+ Rev[1]+ Rev[2]+ Rev[3] = 0x108
由于你定义了uchar 所以溢出部分归零
结果就是0x08
所以
i=Rev[0]+ Rev[1]+ Rev[2]+ Rev[3] => i=0x08
但是
if(i==Rev[0]+ Rev[1]+ Rev[2]+ Rev[3]) => if(0x08==0x108)
不满足条件，
结果 i=0xaa就不会执行
最后 i=0x08

这次应该不会错了

发表于 2015-11-9 10:29

xygyszb 发表于 2015-11-9 10:18
那么Rev[0]+Rev[1]+Rev[2]+Rev[3]的值是多少呢？

上面已经把汇编代码贴出来了，很明显了吧

发表于 2015-11-9 13:18

popeye021 发表于 2015-11-9 10:29
上面已经把汇编代码贴出来了，很明显了吧

恩，得看那个汇编的。

发表于 2015-11-9 16:23

xygyszb 发表于 2015-11-9 10:18
那么Rev[0]+Rev[1]+Rev[2]+Rev[3]的值是多少呢？

0x108

hetiandemeng017 · 发表于 2015-11-9 17:40

这个问题是各个编译器自行发挥的问题，没有标准答案。

发表于 2015-11-9 18:58

看这标题还以为要九*评xxx呢

发表于 2015-11-9 19:21

大忽悠啊，基本概念

发表于 2015-11-9 22:16

是啊，基本概念！

发表于 2015-11-10 08:19

散了吧。我已经知道了！21楼谢谢了。Rev[0]+ Rev[1]+ Rev[2]+ Rev[3]的uchar结果会保存在一个更大的存储空间中，暂时不会溢出。楼主就是这里没搞懂！散分了

发表于 2015-11-10 09:06

hetiandemeng017 发表于 2015-11-10 08:19
散了吧。我已经知道了！21楼谢谢了。Rev[0]+ Rev[1]+ Rev[2]+ Rev[3]的uchar结果会保存在一个更大的存储空 ...

发表于 2015-11-10 11:15

xygyszb 发表于 2015-11-9 10:18
那么Rev[0]+Rev[1]+Rev[2]+Rev[3]的值是多少呢？

8 呀呀呀呀，if只是判断没有赋值

hetiandemeng017 · 发表于 2015-11-10 13:25

这个很好理解吧你改成if(i==(uchar)(Rev[0]+Rev[1]+Rev[2]+Rev[3])),就该得到预期结果了。开始对i赋值也相当于uchar i=Rev[0]+Rev[1]+Rev[2]+Rev[3]

发表于 2015-11-10 13:37

这个要看编译器给不给你扩展成16bit，扩展算你幸运，不扩展它也没错，，
所以这种 (uchar)+(uchar)的运算本身是很危险的！

发表于 2015-11-10 21:37

zhuyjgh 发表于 2015-11-10 13:37
这个要看编译器给不给你扩展成16bit，扩展算你幸运，不扩展它也没错，，
所以这种 (uchar)+(uchar)的运算本 ...

你不知道我要拿来干嘛，告诉你吧，我拿来校验和用的，无所谓溢出与否，只要主从机算法一样就可以了。哈哈

发表于 2015-11-11 07:41

学到了以前都没注意..

[51单片机] 9句短话，藏大秘密

评分

评分

评论

评分

浏览过的版块

技术新星奖章

技术奇才奖章

七世轮回

欢快之小溪

社区建设奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

精华达人奖章

技术领袖奖章

湍急之河流

技术高手奖章

涓涓之细流

常驻人口

浏览过的版块

技术新星奖章

技术奇才奖章

七世轮回

欢快之小溪

社区建设奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

精华达人奖章

技术领袖奖章

湍急之河流

技术高手奖章

涓涓之细流

常驻人口