关于ICL7135转换的非线性---用过7135的请进来

发表于 2009-11-1 20:49

大家知道，ICL7135电路要选取高品质的积分电容。根据INTERSIL公司的datasheet搭了一个电路，时钟125khz，基准电压1.0000v，理论上，当把输入与基准短接时，要显示0.9999，但是不管选取什么样的积分电容，最高只能显示到0.9990，实际误差0.9mv。
输入1.0000v电压，微调基准，使之显示1.0000v，经过这样校正后，靠近量程两端（2v和0v）显示值最后一位都会比实际高出4左右，也就是说存在非线性误差。
积分电容选用0.47uf的MKT电容（应该是cbb吧）
请问：有什么好的方法解决非线性误差？

发表于 2009-11-3 08:36

是用单片机测量busy端脉冲宽度的，0伏输入时显示在0和-1之间跳动，超量程时显示绝对稳定在20000。

发表于 2009-11-3 09:29

用0.47uf的低温票，薄膜电容吧。

发表于 2009-11-3 10:25

劝告一句：不如买一块7135做的4位半表头，50元左右。这样，用单片机采集的数据还可以和表头显示的值进行比较。别过早下结论。

我想你是单片机采集程序问题，7135即使你用一般电容也不会有那么大误差，用好的电容只是保证环境温度变化下，电容值不漂移。你实验室的温度在你做实验的几个小时中会有多大变化？
利用busy信号采集数据不是那么简单的。我用的7135接8031串行采集，根本没问题。采集到的数值和表头显示值完全一致。如果7135那么差的线性度，14位A/D变换还有什么意义？

最好先查查自己的问题。

发表于 2009-11-3 12:20

谢谢2位。
“劝告一句：不如买一块7135做的4位半表头，50元左右。这样，用单片机采集的数据还可以和表头显示的值进行比较。别过早下结论。”--------这个想法不错。
我用不同材质电容做了对比，结果确实相差很大，分别是9780，9970，9989，9989，详情见这个帖子：
https://bbs.21ic.com/viewthread.p ... mp;page=1#pid918499
电路很简单，用PIC16F914单片机，内部时钟500khz，单片机4分频时钟输出直接ICL7135的CLK，7135的BUSY信号输出给单片机的T1时钟门控，比用51单片机的简单。
至于冷漠说的采集程序，我想基本没有问题，程序很简单，把T1计数减去10001即可，从“0伏输入时显示在0和-1之间跳动，超量程时显示绝对稳定在20000”也可以说明程序基本没错。

发表于 2009-11-3 12:23

本帖最后由与时俱进于 2009-11-3 13:35 编辑

用4位半表做实验，结果显示9993，用的是ICL7129芯片。
现在我怀疑起7135芯片的质量来了。

发表于 2009-11-3 18:57

本帖最后由冷漠于 2009-11-3 19:12 编辑

下午试了一下，2脚10脚短路，显示0200。用另一万用表测2脚电压，1.000V。

“程序很简单，把T1计数减去10001即可，......”是**上介绍的？

咱的灵感：为何T1不从-10001开始计数？那样T1的最终计数值正是输入值，和显示值完全一样。免去了减10001的计算麻烦。

10进制10001等于16进制2711H，－2711＝D8EFH。程序如下：

MOV  TMOD, #0DH       ；T0按模式1操作

MOV TCON, #00H       ；关闭T0
L1:  MOV TH0, #0D8H ；T0置初值 —10001
   MOV TL0, #0EFH
         .......

发表于 2009-11-3 20:16

“程序很简单，把T1计数减去10001即可，......”-----datasheet上也是这么说的。
“咱的灵感：为何T1不从-10001开始计数？”-------聪明啊，哈哈。
把2脚10脚短路，显示0200。-------为什么是显示0200，不是99xx？

发表于 2009-11-3 20:30

“把2脚10脚短路，显示0200。-------为什么是显示0200，不是99xx？”

咱也不懂，我用的成品表头。是由正5V单电源借助MC1409产生-5V电压的电路。积分电容好像是胆电容。电路被LED显示屏盖着，看不清楚。

发表于 2009-11-4 08:47

是不是第9脚没接到第3脚？直接测一下2-3、9-10电压。积分电容应该是聚丙烯的吧？钽电容标有正负极。
2-----REF
3-----ANALOG GND
9-----IN LO-
10---IN HI+

发表于 2009-11-5 10:16

MKT 金属化聚酯
MKP 金属化聚丙烯

发表于 2009-12-10 13:41

把ICL7135更换为TLC7135，结果还是一样。

发表于 2009-12-10 16:11

一个多月了，还没搞定？
检查一下积分是否饱和。

发表于 2009-12-10 16:25

呵呵，测量仪表不是任何人都可以做的。我早就领教过这一点了。随便什么人都能做，要仪表专业的干什么？

所以，一个7135做的万用表为什么没这个问题？买来把电路板拆下来直接用就行了。有精力去分析分析它的电路。还有一本书上讲了7135万用表的电路，不是那么简单的。

发表于 2009-12-10 19:57

13# maychang
不是积分饱和的问题，测过波形。

发表于 2009-12-10 20:05

本帖最后由与时俱进于 2009-12-10 20:06 编辑

14# 冷漠

也就一个集成块和它的外围电路，不是什么复杂的东西，再说呢，不见得非要学仪表专业的才能做仪表吧。
至于“一个7135做的万用表为什么没这个问题？”这个就不见得是对的了，也许也存在这个问题呢？
或者说，也许是因为我没找对积分电容，才引起这个非线性。

发表于 2009-12-10 20:57

兄弟太看不上仪表专业的了。我们单位和我同一届的仪表专业校友，研究员职称比我早了5年！数控系统，人家就是做的精确，我就做不到，不服不行。

我们专业做的是实现方法的研究。互相不可替代。不过好像他们更“阳春白雪”一些。学这个专业的人不多。学控制的一大堆，物以稀为贵了。

万用表电路，不是谁按照书上电路图搭一个就行的。前几年，结识了一个老板，手里钱多不知投资什么好，有人建议他办一个仪表厂，（建议者恐怕以为自己能设计仪表当总工。）呵呵，现在老板恐怕是钱扔出去打了水漂，我当时就是这么跟老板说的：“你当什么人都能做仪表？”

我50元买的7135表头没有发现你所说的问题，您若**自己是对的，芯片厂商设计有问题，我买3个送给你看看。——我的表头都是经过仪表室校验过的。我们仪表室是国家...级别资质的。

你自己这么研究，难道你的发现不值50元？50元买一个表头打开看看不就结了？说不定就能有所发现，以后研究总结出一个结论，：“市场上的7135 4 1/2位万用表均存在非线性问题。”可以把研究发现投稿到仪表杂志上，这样，我们单位也要淘汰一大批国产仪表了。

发表于 2009-12-10 21:13

前几年泡在燕山石化发电厂，那里的锅炉仪表让人大开眼界，旧锅炉多用国产仪表。现价格100RMB左右；新锅炉一色的国外仪表，功能没什么两样，也不带现场总线接口，除了外观漂亮。价格5,000RMB 左右。（带现场总线接口的好像是几万RMB。
堂堂14亿大国被小小1,000万人口的小国制约，什么人都能做仪表？

发表于 2009-12-10 23:36

https://bbs.21ic.com/viewthread.p ... mp;page=1#pid918499
的9楼和11楼提到积分电容问题，看来可能就是它了。

发表于 2009-12-24 18:37

就是积分电容的原因，换一个损耗小的可以了。

关于ICL7135转换的非线性---用过7135的请进来

相关帖子

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

七世轮回