光电二极管测激光光强，干扰很厉害怎么办

登录 · 发表于 2016-4-1 10:57

用光电二极管检测激光光强，激光一上电，还不打到光电管上干扰就很厉害。离得超过两米影响就很小了。但是测量需要激光离光电管十几厘米，怎么能减少干扰呢？用小的这种激光器就没有干扰，但是这种小的本身不是很稳定，有时候周期性的抖动。
麻烦各位了！

（这种干扰）

发表于 2016-4-1 11:00

光电管没做硬件滤波，只是用示波器自带的数字滤波试了下，滤波效果一般，只有在频率很低（100hz以下）的情况下效果才可以，但是相应的检测到的光强会有缓慢波动了。

发表于 2016-4-1 12:39

先弄清楚是电磁干扰还是光干扰所致。前者，加屏蔽，后级滤波。后者，加滤光片，提高响应门限。

发表于 2016-4-1 14:51

加滤波片应该就没干扰了，如果还有就可能是硬件问题

发表于 2016-4-1 15:52

chunyang 发表于 2016-4-1 12:39
先弄清楚是电磁干扰还是光干扰所致。前者，加屏蔽，后级滤波。后者，加滤光片，提高响应门限。 ...

应该是电磁干扰的，打开激光器，激光不打到探测器上的时候光电二极管的毛刺明显增多。用示波器自带的低通数字滤波效果并不理想。不知道硬件滤波跟软件滤波差别有多大？

发表于 2016-4-1 15:53

xiaox314 发表于 2016-4-1 14:51
加滤波片应该就没干扰了，如果还有就可能是硬件问题

我是觉得是电磁干扰，并不是光源杂散光

发表于 2016-4-1 17:20

通信小学生发表于 2016-4-1 15:53
我是觉得是电磁干扰，并不是光源杂散光

换2DU6/10试试，按理说直流的激光更稳定。

发表于 2016-4-1 23:12

通信小学生发表于 2016-4-1 15:52
应该是电磁干扰的，打开激光器，激光不打到探测器上的时候光电二极管的毛刺明显增多。用示波器自带的低通 ...

只靠滤波器不行，先要屏蔽，然后再考虑滤波问题。

发表于 2016-4-7 12:27

响应速度要求高吗？
现在测试时，光电二极管还未接到电路中吗（直接将光电二极管接到示波器端口）？
所用光电二极管的负载电阻是多少（与线性度有关）？
有加偏压吗（提高响应速度）？
如果没有负载电阻或负载电阻过大，直接用示波器看确实会看到很多干扰的。

登录 · 发表于 2016-4-11 11:12

fzyuan 发表于 2016-4-7 12:27
响应速度要求高吗？
现在测试时，光电二极管还未接到电路中吗（直接将光电二极管接到示波器端口）？
所用光 ...

响应速度要求高吗？
响应速度要求并不高。几百微秒吧。
现在测试时，光电二极管还未接到电路中吗（直接将光电二极管接到示波器端口）？
光电光接入测量电路，电路如图。
所用光电二极管的负载电阻是多少（与线性度有关）？
负载电阻20k，但是是跨接放大器上，应该是在线性区间，光电管没有饱和。
有加偏压吗（提高响应速度）？
没有采用偏压，现在的响应速度够用。
如果没有负载电阻或负载电阻过大，直接用示波器看确实会看到很多干扰的。

运放用的op07运放，双电源供电，减短了运放供电线串扰少了很多。

发表于 2016-4-11 11:19

hop999 发表于 2016-4-1 14:52
首先建议不采用光电二极管，建议用硅光电池，抗干扰强，前段加滤色片（根据激光波长选择），必须加电源滤波 ...

原理图上传了，在12楼。
另外，正、负、地用屏蔽线怎么个接法呢。比如电源正极引出一条线接到板子上的正，那么屏蔽线的两端怎么接？一端接电源的地，另一端接板子的地？希望能得到您的帮助。

发表于 2016-4-11 11:20

chunyang 发表于 2016-4-1 23:12
只靠滤波器不行，先要屏蔽，然后再考虑滤波问题。

主要是给运放供电的电源线太长了，缩短以后好了很多。

发表于 2016-4-11 11:34

本帖最后由 fzyuan 于 2016-4-11 11:37 编辑

通信小学生发表于 2016-4-11 11:12
响应速度要求高吗？
响应速度要求并不高。几百微秒吧。
现在测试时，光电二极管还未接到电路 ...

你确定OPA37可以这么用吗？
！！！！（不好意思，没看全，你后面有说明运放用的是OP07）

发表于 2016-4-11 11:40

传感器到放大器的距离？
什么线缆？

既然已经验证运放电源受到了严重干扰，那么就马上解决这个问题，在运放引脚处增加LC去耦或RC去耦电路。
然后再看看。
使用示波器观察时，尽量同步观察运放输出和电源电压。

发表于 2016-4-14 10:04

fzyuan 发表于 2016-4-11 11:34
你确定OPA37可以这么用吗？
！！！！（不好意思，没看全，你后面有说明运放用的是OP07）
...

为什么opa37不可以这么用？参考的电路图是用的opa37，因为手头没有才用op07代替。看网站用opa37的实际测试情况效果应该是挺好的。
如电路图所示的测量原理，有没有效果更好的运放可以替代op07，价格几十块也可以。

发表于 2016-4-14 15:29

OPA37允许使用的最小增益是5倍。

发表于 2016-5-23 13:52

5楼是最靠谱的，用光电二极管测光强难度很大的，光电二极管线性度也不好，用硅光电池是明智的，线性度也好，计算比较容易和准确。滤光片还是要的，就买个盖在硅光电池上就行了，做好系统拿去标定一下就可以了。

发表于 2016-6-3 17:09

nolaziness 发表于 2016-5-23 13:52
5楼是最靠谱的，用光电二极管测光强难度很大的，光电二极管线性度也不好，用硅光电池是明智的，线性度也好 ...

谢谢回复。其实不明白光电二极管跟硅光电池的区别。这直接是两种器件还是说是不同的应用电路。现在用的滨松s1133-14.疑问在11楼有提。有没有硅电池的推荐型号呢？

光电二极管测激光光强，干扰很厉害怎么办

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

缘定三生

技术奇才奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

涓涓之细流