对偶一例....

发表于 2017-4-9 09:05

阻抗和导纳是一组对偶，而其又是倒数关系。这看似是一个玩意儿的两种表达方式。

发表于 2017-4-9 09:08

那么取极致（无穷大），就是开路（阻抗无穷大）和短路（导纳无穷大）

显然，开路和短路也是一组对偶，其就是由阻抗和导纳这组对偶得来。

发表于 2017-4-9 09:11

下面给两句话：

1）（理想）电流源不可开路。

2）（理想）电压源不可短路。

发表于 2017-4-9 09:13

其实，上面只要知道第一句话，就可得知第二句话。

发表于 2017-4-9 09:14

而开路和短路绝不是一回事！

发表于 2017-4-9 09:26

一个物理量和其倒数，绝对不是一回事儿，量纲都不同。

发表于 2017-4-9 09:33

最后想说明的是，由此例可知，对偶并非“把个挺简单的东西搞得乌七八糟”，而恰恰相反。

对偶使得电路理论的“复杂性”减半。

发表于 2017-4-9 09:56

（理想）教授不会。。。

发表于 2017-4-9 10:12

king5555 发表于 2017-4-9 10:00
H大师在2丶3楼，我怎么觉得两个楼是颠例丶矛盾的，您不如讲解实际上电压源和电流源的阻抗。 ...

我这里所说的是负载阻抗，而不是电源内阻。

电流源（内阻无穷大），但其负载阻抗却不能无穷大（开路）。同理，电压源（内阻无穷小），但其负载阻抗却不能无穷小（短路）。

[电路/定理] 对偶一例....