实际误差多少

发表于 2010-8-18 21:50

我在烧写时设定为内部 rc 振荡 4 MHz 但实际测试为 4.33 MHz，那 IC 的实际误差为多少

发表于 2010-8-18 21:51

哪个片子？

发表于 2010-8-18 22:00

SH69P20C

发表于 2010-8-18 22:04

SH69P20C规格书上电器特性部分有标出此规格,它的偏差为(+/-)50%，你这颗IC是在规格范围内,一般此内部RC适用于一些对时间精度要求不高的应用

发表于 2010-8-18 22:05

如果是精度要求较高,就需要用到外部的晶振或陶振.

发表于 2010-8-18 23:08

单片机内部晶振的精度都较差，我一般使用单片机外部晶振，那样精度会高一些，误差相应也会减少

发表于 2010-8-18 23:09

通常都说是内部晶振，但是，还是尝试着用“内部阻容振荡器”比较好，毕竟看不到任何“晶”的关系。

发表于 2010-8-18 23:10

内部晶振实有误差，但是误差这么大就是别的问题了，你看看你的I2C时序设定对了没有？

发表于 2010-8-18 23:13

内部晶振的实质是RC振荡。
目前的工艺而言，IRC频偏控制在30%一般不会对yield产生多大的影响，中颖的规格书50%是个保守数字。

McuPlayer · 发表于 2010-8-18 23:14

通过校准，如果是4bit校准，一般可以做到3%以内，规格书写5%也是保守的。
这个5%的阈值也是有实际意义的，比如这个偏差下实现9600的UART这个典型应用，再如家电的定时。

发表于 2010-8-19 11:43

to 10L:
我以前做过5％时，9600的误码率还是有点的，最后只好校正bps值来达到目的

发表于 2010-8-19 13:58

通讯中最好使用外部晶振。因为通讯协议对通讯的误差是有严格要求的。SH69P20C如果采用内部RC的话，一般是用于没有精确定时的场合。如做一些简单的IO控制之类的。但是如果有交流电输入场合，可以用交流电50HZ来校正，也可以做定时了。

发表于 2010-8-19 21:03

用外部晶振吧，花不了多少钱

发表于 2010-8-19 21:50

学习了