请教源极跟随器+横流负载问题

登录 · 发表于 2010-10-7 17:10

最近在看铃木的晶体管设计，遇到很多的疑惑。虽然好久才弄懂个问题，但多少也有收获点。
跟大家谈谈我对这个电路的疑问和理解，请大家看看对否。

1、我觉得电路中的TR1的VGS也接近于0，从TR1流出的电流就是他的IDSS。原因是TR2作为恒流源输出电阻无限大，使TR1的源极电压接近于0。
2、最终流到负载上的电流是，TR1的IDSS减去TR2的IDSS。

不知都对否，请大家帮忙解答一下。
感谢！！！

发表于 2010-10-7 17:45

本帖最后由 HWM 于 2010-10-7 17:50 编辑

回楼主：

1、“我觉得电路中的TR1的VGS也接近于0，从TR1流出的电流就是他的IDSS。原因是TR2作为恒流源输出电阻无限大，使TR1的源极电压接近于0。”

没理由认为 Vgs 接近于0，恒流源动态电阻很大也不等于其直流电流接近于零。Vgs 和 Ids 有一定的关系（处在饱和区的话）。

2、“最终流到负载上的电流是，TR1的IDSS减去TR2的IDSS。”

应该是Tr1的Ids - Tr2的IDSS。

发表于 2010-10-7 18:12

Tr1的Vgs应该不等于0V

delta(Ids） = gm*delta(Vgs)

gm是Tr1的跨导可以认为是定值。(delta是增量)。

Tr2的Ids是固定的，即IDSS。

所以Vgs引起的Ids增量，都流过负载，Vgs确定，Io就确定。

又把铃木的书看了一遍，我这两天一直把这本书在电脑旁边放着呢。呵呵。

发表于 2010-10-7 22:27

本帖最后由 tongshaoqiang 于 2010-10-7 22:40 编辑

3# mmax

如果TR1的vgs不是0的话，给说说TR1的vgs是多少，是怎么形成的，让输入信号不失真的通过TR1得到输出信号？

是否这么理解，TR2的IDSS，就让TR1对应了有了一个vgs（-0.1到-1v间的某个值），而这个vgs的值同时让TR1对应一个Ids，最后流到负载上的就是TR1流出的Ids跟TR2的IDS的差。
这么理解就对了吧？

发表于 2010-10-7 22:39

现在又存在一个疑惑，到底是先有vgs导致JFET的ID输出，还是先确定JFET的ID，从而对应其控制电压VGS。

VGS跟ID应该是相辅相成的，在输入输出曲线上有一一对应关系。

发表于 2010-10-7 23:01

注意：
这里的FET是耗尽型的，也就是说，Vgs为0时是有电流的，Vgs加负压才会截止。

恒流电路的源极串个电阻会更稳定些。

另外要注意：
恒流源的阻抗是指其等效的交流动态电阻，而不是直流电阻。

发表于 2010-10-7 23:23

对！

Tr1的Vgs确立，是由Tr1的特性曲线上Ids(Tr1)等于Tr2的IDSS时的Vgs(Tr1)。

计算直流工作点：假设输入Vi是0V，交流输出为0V 没有电流，那么通过Tr1的电流是IDSS(tr2)，假设IDSS(tr2) = 4mA，用4mA在Tr1的Vgs-Id曲线上查表，可能就会得出Vgs = -0.1~-1.0之间吧。

发表于 2010-10-7 23:27

5# tongshaoqiang

个人理解：
先根据Tr2的Vgs=0，查IDDS(TR2)，然后再查Ids(Tr1)=IDDS(Tr2)时的Vgs(Tr1)。
呵呵~

发表于 2010-10-8 08:37

看来合适的直流工作点，是管子能在交流输入条件下工作的前提。
流过负载的是输入的交流电流，而l流过TR1、TR2的直流电流始终是TR2的IDSS。应该这么理解。
“2、最终流到负载上的电流是，TR1的Ids减去TR2的IDSS”是不对的。

发表于 2010-10-8 08:48

看来合适的直流工作点，是管子能在交流输入条件下工作的前提。
流过负载的是输入的交流电流，而l流过TR1、TR2的直流电流始终是TR2的IDSS。应该这么理解。
“2、最终流到负载上的电流是，TR1的Ids减去TR2的IDSS”是不 ...
tongshaoqiang 发表于 2010-10-8 08:37

前面理解都对，最后一句跑偏了。

“TR1的Ids减去TR2的IDSS”也可以是交流。

发表于 2010-10-8 16:47

发表于 2010-10-8 22:05

本帖最后由 lai832 于 2010-10-8 22:06 编辑

支持10楼:

在还没有弄明白整电路的大体工作原理前,不要考虑小处的工作方式.

用戴维电流来看,的确是这样的,没错.
但是,你要先搞清楚电路的很多情况:
1.电路是源极跟随放大电路.
2.TR2所接的是负压.
3.输入,输出的公共参考点是地.-5V在这里只是辅助电源.

另有一点要提醒LZ的是:
放大电路分释一般要考虑两种状态:
静态与动态:

LZ所考虑2的问题就是静态时要考虑的问题.
静态时,TR1会有一个合适的偏置,使TR1的IDSS与TR2的IDDS中和掉(相等)
动态时,因为TR2不变,TR1也有固定量与TR2中和了,在动态分释时,TR2就是无穷大的.将不用再考虑他的恒流电流怎样了.; 也因为TR1用于中和TR2的部分在动态时也不用考虑了.

发表于 2010-10-8 23:03

12# lai832

感谢前辈的详细解答。
1、“静态时,TR1会有一个合适的偏置,使TR1的IDSS与TR2的IDDS中和掉(相等)”

我觉得静态时TR1的Ids（<IDSS）,与TR2的IDSS相等，但没有中和掉。

2、动态时，我对你解释的理解就是：输入的电压会直接达到负载。负载上得到的交流电流就是全部的交流电流输出。
应该是这样吧。

发表于 2010-10-9 00:44

本帖最后由 lai832 于 2010-10-9 00:48 编辑

为什么说相等,却没有中和掉呢??
你试着从输出端看入去.
中和掉时表现为:两管间的电压为0V.

BTW:
TR2的作用,与差分放大输入级发射极下面接的恒流三极管工作原理一样.

发表于 2010-10-9 08:01

14# lai832

lai832工程师：
我理解的中和是相互抵消的意思，这个应该没有问题吧。
可能理解错误的是，我觉得TR1和TR2的静态电流方向都是从上到下，都是同一个量，所以说中和不是很理解。

感谢您的不吝赐教。
祝
顺利

请教源极跟随器+横流负载问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

补漏..

BTW

浏览过的版块

缘定三生

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

精英会员奖章

伴坛终老