看了一堆MATLAB书,还是不会建模

[复制链接]
123jj 发表于 2010-11-22 08:59 | 显示全部楼层
顶!!!
听highgear老师讲课。
wengtao27 发表于 2010-11-23 12:41 | 显示全部楼层
这估计要数学好,还要学习数学建模
dengxf 发表于 2010-11-23 12:49 | 显示全部楼层
回想多年前 我也是 建模大军里的一份子
hotfleet 发表于 2010-11-23 20:53 | 显示全部楼层
学习中。。。都是高人
Cortex-M0 发表于 2010-11-26 05:30 | 显示全部楼层
highgear老师的酷贴要顶~~~
软编小虫 发表于 2010-11-26 08:03 | 显示全部楼层
我说你笨嘛!。。。。
eydj2008 发表于 2010-11-29 13:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 eydj2008 于 2010-11-29 13:37 编辑

37# highgear
现在深入浅出的好书实在太少, 很多控制系统设计的书基本上是一堆理论, 尽可能的深奥, 似乎不这样就不能体现出水平, 与具体的实践严重脱节。

-----------------------------------------------------------
嗯 这句话 有道理 我赞同
YINGZEZIGA 发表于 2010-12-1 10:58 | 显示全部楼层
拟合都是matlab自己完成的,我们只是用了几个函数而已。这远未达到建模的高度,建模还是需要大量的数据累计和数学分析的,特别是相关的建模要素,可能不只是和一个约束有关,这就需要事先考虑到可能有什么要素并针对这些要素进行相应地测试。
ertwo 发表于 2010-12-1 23:41 | 显示全部楼层
它只是一个工具,Excel 也可以是建模工具
eydj2008 发表于 2010-12-8 19:13 | 显示全部楼层
89楼说得对 模在思维里 而不是工具上
我上次也学了一下数学建模  也糊里糊涂的
不知道是我学习能力太差,还是那书写得太差
就像他们说的
“现在<深入浅出>的好书实在太少, 很多控制系统设计的书基本上是一堆理论, <尽可能的深奥, 似乎不这样就不能体现出水平>, 与具体的实践严重脱节。”
本来 我是要为电机 建立一个数学模型的  后面 不看书 模型也出来了  
把几个关键量 一列 再想想他们的关系 就有了。
cjd88ei75 发表于 2010-12-15 15:15 | 显示全部楼层
XZL 发表于 2010-12-23 13:13 | 显示全部楼层
俺也在学!发现技术做多了,越来越依赖数学工具了,可惜俺数学没学好!
guantz 发表于 2010-12-23 21:44 | 显示全部楼层
数模入门容易,深入难啊!
21ICfu 发表于 2010-12-23 22:00 | 显示全部楼层
38# 程序匠人 也就赚个稿费混个职称用用。老夫当年学自控时就感觉绪方胜彦的书好懂
shihun009 发表于 2011-1-11 00:04 | 显示全部楼层
当空气沸腾 发表于 2014-1-10 20:31 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部