ke0x和nv32F100的区别

发表于 2017-10-31 08:42

1.烧写flash算法不一致，需要重新拷贝navota的烧写算法

发表于 2017-10-31 08:43

2.SIM_BUSDIV 地址不一致，NV32F100多一个SIM_UUIDM，为96位uuid，ke02为64位uuid，这就导致SIM_BUSDIV 的地址往下挪一位

NV32F100.h

发表于 2017-10-31 08:43

3.KE02 FLL 的倍频系数为1024 ，NV32F100 的倍频系数为1280，所以频率的计算公式需要修改,计算 BUS_CLK_HZ时需要乘以1.25。

发表于 2017-10-31 08:44

4.深度休眠时，要达到最低功耗需要对SIM_SOPT的FLASHDP （flash也进入deepsleep）置位，deepsleep 时功耗为3-5ua

发表于 2017-10-31 21:05

nv32F100是仿造ke0的吗？

发表于 2017-11-20 15:35

可以PIN To PIN吗

[资料工具] ke0x和nv32F100的区别