21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电源技术 › TPS54231求助
返回列表 发新帖我要提问

TPS54231求助

[复制链接]
 楼主| 电路八分青年 发表于 2017-12-28 11:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
tps54231, boot, 电容, PCB, 电路
这个电路我觉得没什么问题啊，可是搭出来以后，boot脚为9.1v，PH脚为0v，输出为2.1，整了一天了不知道啥原因，第一次发帖求助，希望有大佬帮帮我，谢谢，pcb布局也一并发上来了，如果说是因为BOOT脚和PH脚间的电容太远的话，专门用焊锡把电容接起来之后测的BOOT为6.4，ph还是0，输出也为0，实在不知道为啥了。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复 赏

举报

相关帖子
pleee 发表于 2017-12-28 11:47 | 显示全部楼层
你看看R3和C12的位置是不是反了
回复 赏

举报

pleee 发表于 2017-12-28 11:51 | 显示全部楼层
一般布局问题影响不会这么大，电感啸叫，输出纹波可能跟布局有关，你这PH脚都没输出，电路原理有问题了。
回复 赏

举报

pleee 发表于 2017-12-28 11:54 | 显示全部楼层
但是仔细看了一下，你这个PCB布局的确很糟糕，DATASHEET最后都有布局推荐，最好是按照那个来布局。
回复 赏

举报

jjjyufan 发表于 2017-12-28 12:02 来自手机 | 显示全部楼层
拍个实物照片来看看  电感用的哪种？
回复 赏

举报

评论

电路八分青年
现在已经解决了，最终还是通过把BOOT脚和PH脚之间的电容用锡包起来解决的，我想会不会是因为pcb布局的问题，然后走线太细了，走的0.254的，  发表于 2017-12-28 15:25
 楼主| 电路八分青年 发表于 2017-12-28 15:27 | 显示全部楼层
这个是实物，算是自己整体设计的第一块板子吧，布局也有很多问题，现在问题算是解决了，谢谢大家，以后会更努力的，嘿嘿

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复 赏

举报

 楼主| 电路八分青年 发表于 2017-12-28 15:28 | 显示全部楼层
pleee 发表于 2017-12-28 11:51
一般布局问题影响不会这么大，电感啸叫，输出纹波可能跟布局有关，你这PH脚都没输出，电路原理有问题了。 ...

现在的情况是，boot脚5v，ph脚为0，但是稳定输出5V了，不知道对不对这样
回复 赏

举报

 楼主| 电路八分青年 发表于 2017-12-28 15:29 | 显示全部楼层
pleee 发表于 2017-12-28 11:54
但是仔细看了一下，你这个PCB布局的确很糟糕，DATASHEET最后都有布局推荐，最好是按照那个来布局。 ...

我都没有注意到。。。以后一定仔细看datasheet，嘿嘿
回复 赏

举报

pleee 发表于 2017-12-28 15:32 | 显示全部楼层
电路八分青年 发表于 2017-12-28 15:28
现在的情况是，boot脚5v，ph脚为0，但是稳定输出5V了，不知道对不对这样

PH脚肯定不是0V，你应该用示波器去测这个脚，这个脚应该是一个电感输入端的开关波形。
回复 赏

举报

 楼主| 电路八分青年 发表于 2017-12-28 22:49 | 显示全部楼层
pleee 发表于 2017-12-28 11:54
但是仔细看了一下，你这个PCB布局的确很糟糕，DATASHEET最后都有布局推荐，最好是按照那个来布局。 ...

按照ti给的原理图的话，电阻和电容的位置确实反了，这个会有什么影响呢
回复 赏

举报

pleee 发表于 2017-12-29 10:00 | 显示全部楼层
建议还是不要换位置吧，换了的话相位关系就变了。芯片上也没说明具体振荡原理
回复 赏

举报

一周一天班 发表于 2017-12-29 23:05 来自手机 | 显示全部楼层
二极管反了
回复 赏

举报

评论

电路八分青年
那个我发现了，只是封装反了，但是我焊接的时候反过来焊的。。。  发表于 2018-1-1 20:04
lihui567 发表于 2017-12-30 22:39 | 显示全部楼层
电路八分青年 发表于 2017-12-28 22:49
按照ti给的原理图的话，电阻和电容的位置确实反了，这个会有什么影响呢

如果TI的额原理图是这样，反了肯定不行
回复 赏

举报

评论

电路八分青年
我问了TI的人，他说这个没有影响的  发表于 2018-1-1 20:03
 楼主| 电路八分青年 发表于 2018-1-1 20:05 | 显示全部楼层
pleee 发表于 2017-12-29 10:00
建议还是不要换位置吧，换了的话相位关系就变了。芯片上也没说明具体振荡原理 ...

行，我换过来试试，但TI的工程师说没有关系
回复 赏

举报

mcuzone 发表于 2018-1-2 10:01 | 显示全部楼层
电源线走的也太细了，这可料最大可能要跑2A啊，至少得走个2mm线宽
回复 赏

举报

pleee 发表于 2018-1-2 11:57 | 显示全部楼层
电路八分青年 发表于 2018-1-1 20:05
行，我换过来试试，但TI的工程师说没有关系

因为TI的工程师知道这个芯片内部振荡的具体原理，所以他说可以换那就应该没问题。但是作为使用者，我们看不到内部芯片结构，使用时应该严格按照电路原理图来做。
回复 赏

举报

 楼主| 电路八分青年 发表于 2018-1-2 13:56 | 显示全部楼层
pleee 发表于 2018-1-2 11:57
因为TI的工程师知道这个芯片内部振荡的具体原理，所以他说可以换那就应该没问题。但是作为使用者，我们看 ...

现在重新焊了一块，只焊了电源电源部分，输出5V之后过1117输出3.3都是ok的，然后我接着焊单片机，一焊上，整个就没输出了，包括54231的EN脚都是0，就除了VIN其他全是0.。。。把单片机卸下来就又好了，如果说是带载问题的话，我选的是STM32F103RCT6，这不是才150ma么，想不通为啥。。。
回复 赏

举报

 楼主| 电路八分青年 发表于 2018-1-2 13:56 | 显示全部楼层
mcuzone 发表于 2018-1-2 10:01
电源线走的也太细了，这可料最大可能要跑2A啊，至少得走个2mm线宽

嗯嗯，焊接的时候我用焊锡包起来了
回复 赏

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

电路八分青年

3

主题

14

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
电路八分青年

3

主题

14

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部