[运放] 运放能放大直流MV信号吗?

[复制链接]
tianxj01 发表于 2018-8-4 08:12 | 显示全部楼层
tianxiongweitxw 发表于 2018-8-3 23:07
你仔细看一下运放的输纨电路,就是一个pnp和npn对管,所以由于三极管的Uce,饱和时也不能为零,这就是根本原 ...

前提都和你说了,必须是轨至轨运放,普通运放,单电源,谁说可以输出几十mV的电压了?
所谓轨至轨运放,输出毫无例外都是mos  漏极互补管输出,由于MOS管导通的电阻性,输出接近0V毫无压力。
当然同样道理,如果输出负载比较重,而运放输出导通电阻毕竟是存在的,比如1欧姆,根据你负载的接法(灌电流或者拉电流)电压也许不能做到完全0V。这个是原理决定的东西。
电技 发表于 2018-8-4 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
不可以?
PPDDPPDD1234 发表于 2018-8-4 21:43 | 显示全部楼层
假设1mV,比如用ICL7650,加偏置VCC/2,给出一个放大信号,比如你放大1000倍,至1V,然后再随便一个运放,做个减法器就是了,减去VCC/2不就行了。。。。何必纠结于output swing呢。
那个偏置VCC/2不会随着你的信号一起被放大的,只是一个相对点而已。
captzs 发表于 2018-8-4 21:59 | 显示全部楼层
楼主,利用复合运放自己将Vos消0,可以实现。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
碧云天书 发表于 2018-8-5 11:12 | 显示全部楼层
看来21IC已经没落了,连这种贴都能上十大
小和尚520 发表于 2018-8-5 19:19 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2018-8-4 21:59
楼主,利用复合运放自己将Vos消0,可以实现。

100k和1k的作用是?
能否取消,从输出直接跟随反馈回来?
captzs 发表于 2018-8-5 19:50 | 显示全部楼层
小和尚520 发表于 2018-8-5 19:19
100k和1k的作用是?
能否取消,从输出直接跟随反馈回来?

1,100K/1K设定电路放大倍数,下运放1:1反馈到上运放-端。
2,如果取消,电路就成为放大倍数1的跟随器。
PPDDPPDD1234 发表于 2018-8-5 21:37 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2018-8-4 21:59
楼主,利用复合运放自己将Vos消0,可以实现。

你这是在误导人啊。这样根本不可能将VOS消0的。这个只是仿真可以消0而已。
换个角度想想,要是真这么容易,那些斩波运放岂不是都卖不出了。。。。

评论

“这个只是仿真可以消0而已”,难道做过电路板实验,不然这么肯定。  发表于 2018-8-5 21:58
"你这是在误导人啊"这句话怎么听起来曾似相识。 这里不是教坛,不是“导”人的地方。是论坛,讨论的平台,你认为有错,就具体指出,别只会扣帽。你要更好的方案贴出就更好。  发表于 2018-8-5 21:55
Vansm 发表于 2018-8-5 21:59 | 显示全部楼层
前几天刚在单位骂完小弟   mV  是小写的m    不是大写的M   这个细节要注意  
小和尚520 发表于 2018-8-5 23:14 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2018-8-4 21:59
楼主,利用复合运放自己将Vos消0,可以实现。


这里加个100k是不是要平衡点?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
小和尚520 发表于 2018-8-5 23:16 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2018-8-4 21:59
楼主,利用复合运放自己将Vos消0,可以实现。


为何仿真出来的是负数?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评论

1,首帖是单电源运放。 2,我讲的也是单电源复合运放。 3,"平衡电阻"不平衡。“谁能推导?又有谁能证明能够平衡?”有一个美过人狠批,但是没有半点人身攻击。  发表于 2018-8-6 09:13
captzs 发表于 2018-8-6 09:08 | 显示全部楼层
小和尚520 发表于 2018-8-5 23:14
这里加个100k是不是要平衡点?

  失调电压调0分两部分:Vos和静态基极电流产生的压降。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
captzs 发表于 2018-8-6 13:00 | 显示全部楼层
@小和尚520,
      外国人先进技术不拿来用是笨蛋,但是盲从错误的理念也是不可取。
  “平衡电阻”是正端加R=Re//Rf电阻,偏置电流(姑且认为是静态基极电流,如果不是就更离谱)在它们产生的压降就平衡相抵。厂家仅提供Ios和Ibs参数,推导输入级差分管对静态基极电流IB+和IB-分别是Ibs+0.5Ios和Ibs-0.5Ios,这样,电阻造成的压降(Ibs+0.5Ios)IB+与(Ibs-0.5Ios)IB-不平衡。有的说法IB+=IB-=0就平衡,那么(Re//Rf)IB-=0,设置R就是多余的;有的说IB+=IB-就平衡,如果如此,提出平衡电阻就太勉强了。
 楼主| tianxiongweitxw 发表于 2018-8-6 16:16 来自手机 | 显示全部楼层
明白了,输出级是mos管,不是三极管
PPDDPPDD1234 发表于 2018-8-6 18:51 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2018-8-6 09:08
失调电压调0分两部分:Vos和静态基极电流产生的压降。

哎。你们到底看不看数据手册啊。。。
同种芯片的VOS,每个都不一样,是一个分布(大部分芯片里面都给出了VOS的概率密度的图)。所以,你用两个相互抵消自然只是一厢情愿的数字游戏了。
假如一个是1mV,一个是3mV,抵消后成为2mV,还不如不抵消呢。。。
方案前面都说的很明白了,加VCC/2这个静态工作点就全部解决了。很难理解吗?

评论

@captzs :你还是不理解啊。VCC/2的工作点,不是解决VOS的问题,是解决轨至轨不理想的问题的。 VOS的问题很容易解决,直接换个VOS低的芯片不就完了。  发表于 2018-8-12 14:22
既然Vos是随机,那么设定的Vcc/2工作点不就也随机,这个条件是一样的,总不会随机性只针对复合运放,我此电路不是因你的电路而发,这是讲到了就比对一下。 推挽电路要求NPN和PNP管参数一致,真的完全一致吗?  发表于 2018-8-6 19:58
对,这是个随机数,跟温度,环境有关,随机信号是不可低消的,通过频率特性降低。  发表于 2018-8-6 19:40
captzs 发表于 2018-8-6 20:25 | 显示全部楼层
32楼复合运放的两个措施:
1,选择两个运放封装在同一基片的IC以求温度变化接近,挑选Vos等参数接近的,下一步调整就容易。
2,微调Ro电阻调0输出失调电压。
mcu5i51 发表于 2018-8-12 20:20 | 显示全部楼层
差分呀
gxs64 发表于 2018-8-12 20:28 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2018-8-6 20:25
32楼复合运放的两个措施:
1,选择两个运放封装在同一基片的IC以求温度变化接近,挑选Vos等参数接近的,下 ...

Vos是随机的,无论是否同一基片.
captzs 发表于 2018-8-12 20:42 | 显示全部楼层
有那位高手知道:仪表放大器如何平衡三个运放的Vos?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
PPDDPPDD1234 发表于 2018-8-12 21:22 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2018-8-12 20:42
有那位高手知道:仪表放大器如何平衡三个运放的Vos?

对于仪表放大器而言,值钱的不是那个VOS,而是那几个电阻。电阻的精确匹配才能保证系统的线性输出。
如果不相信,你自己去搭建看看,同等指标下,那几个电阻的钱是大头,其次才是运放。。
VOS压根不用平衡,换个VOS小的运放就可以了。用VOS很差的运放,然后费力不讨好的去折腾VOS,何苦呢。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部