不需要bootloader了吧

发表于 2018-8-16 10:56

如果我让代码从system memory启动的话，system memory即固有的bootloader代码的起始地址是0x1fff f000,那么程序应该是从这里启动的吧，那他是是不是应该从bootloader的地址这里跳到flash的起始地址0x800 0000开始正常程序的运行啊，那跳的方式是怎么样的啊，如果我用jtag进行程序的烧写，就不需要bootloader了吧。

发表于 2018-8-16 10:58

不是,一般是bootloader起始地址为0x800 0000,因为复位后,先运行的是bootloader,bootloader运行完,跳转到应用程序的.

发表于 2018-8-16 11:03

如果我自己写了一个bootloader的程序，用作IAP下载，我看资料上说对用户flash区的开始进行4页写保护，假如我的bootloader的起始地址是0x800 0000,那是不是对这里开始的四页进行写保护了

发表于 2018-8-16 11:07

什么意思？不是很明白你说的什么，能再解释一下这个现象吗

发表于 2018-8-16 11:13

那也就是说我自己写的bootloader不会被改掉但是如果我自己想改该怎么改动那

发表于 2018-8-16 11:17

ST原本就有内部Bootloader，如果你使用厂家自带的Bootloader，当然不用再自己造轮子了；
如果你用JLINK等工具烧录，自然也就无需用到什么Bootloader

发表于 2018-8-16 14:34

对前4k有保护的,保护是指不能够通过编程指令修改

发表于 2018-8-16 14:37

嗯,但可以通过仿真器下载bin或者hex等方式修改的,

发表于 2018-8-16 14:40

固有的bootloader是不是不可以更改的，但是我怎么看网上有说官方发布了一个什么东西，可以用对固有bootloader升级，是这样的吗

发表于 2018-8-16 14:44

不清楚,指知道使用固有的bootloader需要硬件支持的,必然扫描IO口电平进入编程模式,反之bootloader跳入应用程序.

发表于 2018-8-16 14:46

固有的bootloader的地址不是0x800 0000吧，如果我用ISP下载方式的话起始地址应该是0x1fff f000吧，手册上是这个意思吗，不是很理解，另外如果我用jtag下载方式需要经过固有的bootloader吗

发表于 2018-8-16 14:50

请教高手，STM32 FLASH 可以这样用吗？BOOTLOAD区，应用程序区，升级文件缓存区和操作记录区。多谢！

发表于 2018-8-16 14:52

注意flash扇区的大小，有些东西放到内部的flash是不合适的，扇区太大

发表于 2018-8-16 14:58

我买了片STM32F103C8T6最小系统板 boot0 高 b00t1 低电平用j-lkink 刷入bootloader 文件起始地址为0x8000000 刷完后 boot0 ； b00t1 都接低电平这样对么？

发表于 2018-8-16 15:01

结贴了，多谢大家讨论这么多哈，呵呵

[STM32F1] 不需要bootloader了吧

相关帖子

浏览过的版块