万用表电阻档 定位 短路 点

[复制链接]
tes 发表于 2007-12-10 16:56 | 显示全部楼层

很多年了,我一直用mV+电流源。

  
flydesk 发表于 2007-12-10 18:24 | 显示全部楼层

对小短路,电击有的可以,很多不行

对于主板这种东西,短路好了,IC不知道烧了多少个!
sharks 发表于 2007-12-10 18:33 | 显示全部楼层

我的方法仅适用于空板子

&nbsp;&nbsp;&nbsp;刚加工回来的板子,第一步就要检查短路,有短路就用电容轰它!<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 楼主| 谈的元 发表于 2007-12-10 19:17 | 显示全部楼层

flydesk说的很好,谢谢

&nbsp;flydesk&nbsp;发表于&nbsp;2007-12-10&nbsp;11:54&nbsp;技术交流&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />33楼:&nbsp;帮解释下&nbsp;<br /><br />b不等于c不等于d不等于e<br />同样……<br />他们之间有个很小的阻值。&nbsp;<br />;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;<br /><br />加个电流就是“放大”<br />电流大,放大就明显。<br /><br />对于只有万用表的朋友来说,能测量几处找到短路点就可以了,热像仪一般的<br /><br />小公司估计也不会有。<br /><br />用MV档&nbsp;&nbsp;也是异曲同工。<br /><br />mv&nbsp;在表笔接触不好时可能误测。<br /><br />比如有微小电压,你接触不好可能显示为0.0,从而漏判<br /><br />用电阻档可以排除接触不良的情况。<br /><br /><br />
michael_li 发表于 2007-12-11 09:01 | 显示全部楼层

按你的说法

如果dd1短路<br /><br />那测出来的结果就是bb1差别最大,cc1差别其次,dd1差别最小了,<br /><br />是这样吗?实际呢?
drq1997 发表于 2007-12-11 21:06 | 显示全部楼层

有收获,谢谢

  
donkey89 发表于 2007-12-11 21:29 | 显示全部楼层

跟直接上电用电阻档测量没什么不同吧?

还是有点怕,怕搭进去一块万用表
5_0_5 发表于 2007-12-12 19:47 | 显示全部楼层

让俺想起了ICT测试...

  
town 发表于 2007-12-31 17:20 | 显示全部楼层

我的看法

楼上说的有道理,不过,如图中那样,要是拿到一块主板不知道3.3V的走线经过了哪些元件的话,找起来也是很麻烦.
 楼主| 谈的元 发表于 2008-1-1 23:44 | 显示全部楼层

呵呵,这样当然很麻烦

  
eledong 发表于 2008-1-3 00:19 | 显示全部楼层

没试过sharks的办法哦,不是很懂~~~

  
woshansi 发表于 2014-1-28 10:14 | 显示全部楼层
字看懂了,可是不理解呀
whxbluesky 发表于 2014-1-28 14:46 | 显示全部楼层
好方法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部