21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 两个中学生级别的大师，又不懂装懂了（4） ...
12
返回列表 发新帖我要提问

两个中学生级别的大师，又不懂装懂了（4）

[复制链接]
linqing171 发表于 2019-4-26 22:07 | 显示全部楼层
zhangmangui 发表于 2019-4-25 22:43
反正我是不懂     我只有点经验而已

打错了个字：  有->水
回复 赏

举报

dongnanxibei 发表于 2019-4-26 23:26 | 显示全部楼层
为何你们都这么喜欢装逼
回复 赏

举报

 楼主| xukun977 发表于 2019-4-27 07:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-4-27 08:00 编辑
dongnanxibei 发表于 2019-4-26 23:26
为何你们都这么喜欢装逼

装X让人变的深沉，装X让人精神抖擞，装X让人醉生梦死。。。


TI论坛网站管理员，送他一本书（实际上送了很多人），免费的，由于老话说：吃人的嘴短，拿人的手短，所以必然得给人家说几句好话啊。
书到手后，每个人在论坛猛夸这本书有多好。


就这么一点事，昨晚张大侠突然说是德州仪器请他写的书评，德州仪器大公司给他审稿。。。。。
这刚来逛论坛的新手，闻听至此，要吓死了，给德州仪器当资深参谋，不是大学教授，也是资深工程师啊！


张大侠安心吧，请你写稿和审稿的，可能就是中学毕业的打工妹，在论坛上班而已，你不要想多了

财大气粗的德州仪器，请人做广告，必定是非富即贵-----有大学教授头衔，在985任教。





看看张大侠是如何往自己脸上镀金的。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复 赏

举报

评论

123987
另外张眉大师是不是对审稿这个概念有什么误解？呵呵！  发表于 2019-4-28 15:48
123987
另外这个书评是不是像在淘宝上买东西然后写评论一样？还是书扉页或前言的书评？这两者之间的区别可谓云泥之别。不过看他的说法好像更倾向于前者，只不过是网站推荐。还有特看不上这种扯虎皮做大旗的说法。不过说请他写稿和审稿的，可能就是中学毕业的打工妹这话就太伤人了。这年头不混个大专好意思在出版社工作？除非是社长或总编的近亲或***、四、五、六、.  发表于 2019-4-28 15:45
123987
另外这个书评是不是像在淘宝上买东西然后写评论一样？还是书扉页或前言的书评？这两者之间的区别可谓云泥之别。不过看他的说法好像更倾向于前者，只不过是网站推荐。还有特看不上这种扯虎皮做大旗的说法。不过说请他写稿和审稿的，可能就是中学毕业的打工妹这话就太伤人了。这年头不混个大专好意思在出版社工作？除非是社长或总编的近亲或***、四、五、六、.  发表于 2019-4-28 15:45
puxu2018 发表于 2019-4-27 09:05 | 显示全部楼层
一个都没看懂，说来才惭愧
回复 赏

举报

15625004279 发表于 2019-4-27 10:47 | 显示全部楼层
我对函数一窍不通....,回复纯粹就是为了水经验
回复 赏

举报

runningwzf 发表于 2019-4-27 12:03 | 显示全部楼层
dongnanxibei 发表于 2019-4-26 23:26
为何你们都这么喜欢装逼

哈哈哈，对头，很多人其实都在装B，别看那一堆的公式，其实就是他们知道其他人没那个闲情逸致去深究（埃大家都要上班赚钱养家，谁有空啊）。
给装逼的一些建议：真觉得自己牛B，请去matlab论坛！
回复 赏

举报

littleshrimp 发表于 2019-4-28 08:22 来自手机 | 显示全部楼层
你们这些高手 功夫练好以后都想找人比试比试 争个天下第一什么的 向我这样的小白连你们的招式都看不懂就只有看个热闹的份了
回复 赏

举报

 楼主| xukun977 发表于 2019-4-28 08:48 | 显示全部楼层
littleshrimp 发表于 2019-4-28 08:22
你们这些高手 功夫练好以后都想找人比试比试 争个天下第一什么的 向我这样的小白连你们的招式都看不懂就只 ...

在论坛上，你只要能使出一招，就打遍论坛无敌手了！


这一招就是坛主使用的【禁言】技术，辅以随意删帖，让你茶壶装饺子，有嘴倒不出！


回复 赏

举报

评论

123987
那就干脆把茶壶打破，学学人家司马光。呵呵！  发表于 2019-4-29 10:00
ruanhongyu 发表于 2019-4-28 10:04 | 显示全部楼层
高中数学书上有。初中对函数的描述是，两个变量的关系，可以有单位，比较具象。高中对函数的描述是，两个实数集合的元素的对应关系，把物理意义都舍去了，只保留实数与实数的对应关系，更抽象了。
回复 赏

举报

sy971586331 发表于 2019-4-28 15:37 | 显示全部楼层
看神仙打架
回复 赏

举报

gmchen 发表于 2019-4-29 08:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 gmchen 于 2019-4-29 08:25 编辑
sy971586331 发表于 2019-4-28 15:37
看神仙打架

“神仙”？！
回复 赏

举报

shuiqinghan2012 发表于 2019-5-11 15:31 | 显示全部楼层
感觉还是要定个区域，不然真的都可以扯很久，到头还是一回事，就像说0是不是就标示没有？有人回答有，只是有多少，有0个，而有人回答没有，看起来有很没有就是相反了，差别很大，但其实都是那么一回事！

函数在高中学确实就是一种变换法则，或者就映射，只能是一对一或者多对一的映射，像圆这种方程是不在它的范围内的，应为是1对2了，但限定定义域之后就可以满足一对一的要求，也就符合函数定义了。
大学之后的高等函数**不是很深刻，总之不管怎么定义，其实都能满足一定应用
回复 赏

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部