这个ID终于能说话了，继续聊晶体管的饱和！

发表于 2019-7-26 17:34

本帖最后由 xukun977 于 2019-7-26 17:44 编辑

将近1个月不能说话，现在解禁了。

关于晶体管的饱和，继续接着前面的帖子聊。

上面一小部分帖子地址：

http://bbs.21ic.com/icview-2838306-1-1.html

继续小信号瞬态响应分析

发表于 2019-7-26 17:46

本帖最后由 xukun977 于 2019-7-26 18:14 编辑

大家应该养成一种好习惯，就是先近似，再分析，而不能先精确分析再近似，一正一反，后者浪费无数毫无意义的时间（表达式太复杂，对于手工分析和设计来说没用）

①如果Zc=0，即发射极直接接地，或有较大的旁路电容，我们可以直接写出计算结果：

对于计算有问题的，请参考P.R.Gray的模拟集成电路分析与设计一书，或者类似书籍。

②Zc≠0，是个没有旁路电容的电阻时，此时电路有两个时间常数，精确计算比较麻烦，此时可以近似，忽略Cb‘c

极点计算出来之后，那么小信号瞬态响应就有了，即用阶跃电流作激励，瞬态响应的上升时间是2.3/w1!

此时高带宽对应较小的上升时间，所以时域和频域分析是一一对应的，对于线性小信号电路。

发表于 2019-7-26 17:56

本帖最后由 xukun977 于 2019-7-26 18:02 编辑

顺便说一下甲类放大器。
以前有个⚪教授，他发现共射放大器输入信号幅度很大，输出失真仍然较小，于是他据此发表论文，说小信号模型是错误的，证据是大信号时输出失真度。

这个问题是这样的，输出失真较小，完全是“以毒攻毒”的结果，如下图：

选择合适的信号源，总能让失真减小到某个极限。所以不能据此推翻小信号理论。

这个ID终于能说话了，继续聊晶体管的饱和！

相关帖子

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章