中断函数和主函数关系——有趣的问题

发表于 2011-11-24 15:05

窗口看门狗实验，main函数没有while等死循环，也没有延时，就几条初始化语句，这样，窗口看门狗进不去中断，所以在一直复位，而在main函数中加上延时1s语句，就会进中断。

是不是main函数已经执行完了，但看门狗还没有递减到0x40这个下窗口。所以没进入中断，然后继续递减到0x3f，所以复位电路。
而加上延时函数，main函数还没结束，递减到0x40,进入中断。

是不是中断函数需要在主函数运行时才能触发？

发表于 2011-11-24 15:34

main 函数没有 while 死循环, 那么 main 指向完成, 返回到启动代码, 继续往下执行, 可能接下来发生的是非法地址或者非法指令...故障. 进而可能是硬故障,这些故障的优先级很高, 也都是死循环. 所以看门狗中断是轮不到执行了

发表于 2011-11-24 15:51

2# airwill

main 指向完成, 返回到启动代码, 继续往下执行, main函数执行完了，还能执行？
如果有循环，还能返回启动代码？

发表于 2011-11-24 16:28

main() 是启动代码调用的, 完成后不是还返回启动代码去

发表于 2011-11-24 16:59

main函数是由启动代码调用

启动代码有两种处理方式：
一种是循环调用main，也就是main退出后，会再次重复执行
二是直接限入软件陷阱，呈现死机状态

发表于 2011-11-24 21:41

LS两位已经说得很清楚了，LZ可以单步跟踪一下就知道是怎么回事了。

发表于 2014-1-17 15:17

我彻底被这个编译器坑了，都是因为自己不熟悉。实验验证：如果不加while（1）；循环，若中断发生后返回时，主程序main已经执行完了。那只有进系统异常fault吧！！死机！！！彻底玩完。我的一个稍大点的程序，一直在找原因，坑爹啊！！！用了整整一周才找到是这个bug！！

发表于 2014-1-17 15:22

第一种情况：while（1）是一个死循环，就是让单片机一直执行while（1）;或者执行中断程序。如果不加的话，程序会不断的复位执行main函数，这样中断就进不去了。死机！
第二种情况：在中断响应完之后要跳到主函数去执行，如果没有while（1）；中断响应完之后就跳到main（）函数的开头，复位，从头开始运行；有了while（1）的话中断响应完之后就跳到main（）中while（1）；处运行，这样就不会出错。
网上说的这两种情况，我认为要看不同单片机的不同的启动代码里面的设置

发表于 2015-3-27 17:21

8楼赞一个一语道破真谛，楼上的同意给力

发表于 2015-3-28 10:52

前两位确实说得很清楚了

发表于 2015-3-29 10:48

这个问题挺有意思的啊，我也是被坑了。。

发表于 2015-3-29 11:10

第一种情况：while（1）是一个死循环，就是让单片机一直执行while（1）;或者执行中断程序。如果不加的话，程序会不断的复位执行main函数，这样中断就进不去了。死机！
第二种情况：在中断响应完之后要跳到主函数去执行，如果没有while（1）；中断响应完之后就跳到main（）函数的开头，复位，从头开始运行；有了while（1）的话中断响应完之后就跳到main（）中while（1）；处运行，这样就不会出错。
这说的很好

发表于 2015-3-30 16:57

为啥不加入while循环呢？每次指向完成都返回到启动代码

中断函数和主函数关系——有趣的问题

相关帖子

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口

技术高手奖章

技术新星奖章

偶尔光临

沉静之湖泊

无冕之王奖章

晶莹之水滴