定时器

发表于 2019-12-18 23:08

TBCCTL0 = CCIE; // TRCCR0 interrupt ena××ed

TBCCR0 = 1000-1;

TBCTL = TBSSEL_1 + MC_1; // ACLK, up mode

为什么不是TBCCR0=1000?而是TBCCR0=1000-1呢？

发表于 2019-12-18 23:11

因为是从0开始计数的，1000-1正好记1000个

发表于 2019-12-18 23:15

在Timer工作在增技术是，要注意不同的中断向量会造成定时中断的效果不同。

发表于 2019-12-18 23:18

TBCCTL0的中断在TBR计数到999时发生，而TBIFG则是计数到0时发生，两个中断会差一个count的时间

发表于 2019-12-18 23:21

从0开始到999是1000个计数值。。

发表于 2019-12-18 23:28

是的，一般都是要减一的，不然就计数成1001了。

发表于 2019-12-18 23:31

确实是从0开始计数的问题，一般的计数器都是这样的

发表于 2019-12-18 23:36

这个是从0开始计算的。

发表于 2019-12-18 23:39

一般使用配置函数的时候不需要这样设计。

发表于 2019-12-18 23:46

这个跟计数的方式有关系的。。

发表于 2019-12-18 23:48

配置1000就会有误差的

发表于 2019-12-18 23:52

计数到1000 就是1001个数了。

发表于 2019-12-18 23:55

TBCCR0=1000-1 就是计算1000个。

发表于 2019-12-18 23:57

注意不同的中断向量会造成定时中断的效果不同

发表于 2019-12-19 09:18

0也算一个

发表于 2019-12-19 21:09

一般的计数器都是从0开始的，TBCCR0需要配置999的。

发表于 2020-1-16 11:33

因为是从0开始的啊

发表于 2020-1-16 11:47

自己跑跑就知道了

发表于 2020-1-16 12:01

多跑跑就知道为嘛了

发表于 2020-1-16 12:45

可以自己数一下

[STM32F2] 定时器