一个最简单的振荡电路，仿真跟实际差很远

发表于 2008-10-24 15:31

用施密特反相器CD4093搭了一个振荡电路，3V供电，实测振荡周期是750ms。用protel仿真出来是1秒多，用ewb 9版的仿出来也是1秒多，只比protel99少一点点，差了30％的样子，简直搞不懂。ewb里头把电压调到3v，4093就不工作了，还不如protell。

发表于 2008-10-24 19:17

发表于 2008-10-24 20:03

发表于 2008-10-25 19:21

    施密特触发器的高低门限本身就离散性很大，不同品牌，不同批次的施密特触发器搭出来的振荡周期差别会比较明显。<br />    而仿真软件中的施密特触发器模型的门限是设定的，因此只要模型差不多，在不同的软件中仿真出来的振荡周期相差不大。<br />    仿真的目的不是为了获取跟真实电路完全相同结论，而是通过仿真发现趋势性的、规律性的东西，把它跟电路理论结合起来，从而更好的在早期验证设计。

发表于 2008-10-25 21:27

但是在EWB里头调到3v，它就不工作了。

发表于 2008-10-25 22:10

门限宽窄不同，振荡频率错的多。<br />我用过的要数德州仪器的门限最窄，振荡频率比其他的牌子高一倍以上。

发表于 2008-10-26 14:28

CD4093输入的高低门限不是一准确值，而是一个范围。

一个最简单的振荡电路，仿真跟实际差很远

相关帖子

建模的问题

这么牛的软件，居然连这个都仿真不了

很正常

我觉得还是它建模有问题，CD4000的工作电压标称都能到2V多

用的牌子多了就知道了

器件的离散性

浏览过的版块

技术高手奖章

突出贡献奖章

涓涓之细流

常驻人口

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

无冕之王奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老