用10分钟时间验证运放缺乏直流通路的后果

登录 · 发表于 2021-4-21 11:16

案例：有的工程师把下图中的R4省略了：

有人把这个问题解释成失调电压的原因而造成的：

并且有仿真验证，说有200mV的失调电压。

下面我们实测一下：

登录 · 发表于 2021-4-21 11:24

本帖最后由 xukun977 于 2021-4-21 11:25 编辑

由于这个问题几乎是所有运放都共有的，所以我没必要买一个相同的运放测试，所以用741即可。

下图是有直流通路时候，高一点的曲线是输出电压：

请注意示波器左下角的平均值，此时是几个mV

然后把直流通路电阻拿掉，乍一看，波形好好的，没有任何影响。

此时不要忙下结论，把仪器开着，出门溜达一圈再回来看看。

时间不需要太久，10分钟后回来看看波形：

请注意左下角的平均值，同时看看波形下移了多少。

这个帖子编辑好，回头看看示波器，平均值变成2.4V

编辑帖子原因：huang se 曲线是敏感词，审核通不过，修改成高一点的曲线。

登录 · 发表于 2021-4-21 11:29

这种波形慢慢地不断下移，要用仿真器验证，估计得仿真N久时间。

波形下移的后果：如果波形幅度（相对于电源电压）足够大，波形的下半周就会被削平而失真。

登录 · 发表于 2021-4-21 11:40

当然了，不需要什么所谓的“经验”，也能明白这一点，尤其是上学时候看过一本书，它几乎每个图都有这个提示：

书上反复重复，想记不住都难。

发表于 2021-4-21 12:41

7哥是老师吗

登录 · 发表于 2021-4-21 12:47

crazybee 发表于 2021-4-21 12:41
7哥是老师吗

老师在这里：

据说是复旦大学博导教授。

发表于 2021-4-21 13:11

LZ所引那段内容是说“输出失调电压”，折合到输入可以是输入失调电压和失调或偏置电流。

这里，运放输入无直流偏置，其它别说，仅就偏置电流就可以使得输出产生很大的“失调电压”。所以，这种不给出直流偏置的做法本来就是错误的。

发表于 2021-4-21 13:21

HWM 发表于 2021-4-21 13:11
LZ所引那段内容是说“输出失调电压”，折合到输入可以是输入失调电压和失调或偏置电流。

这里，运放输入无 ...

谢谢博士生导师的点评！！

发表于 2021-4-21 14:22

说真的，这个问题经常有人犯错，放大器，仪表放大器，不给偏置电流直流回路，硬说输出不对......

发表于 2021-4-22 09:18

xukun977 发表于 2021-4-21 11:40
当然了，不需要什么所谓的“经验”，也能明白这一点，尤其是上学时候看过一本书，它几乎每个图都有这个提 ...

什么书啊，能说下书名吗。

用10分钟时间验证运放缺乏直流通路的后果

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

希望之星奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

希望之星奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章