KungFu内核照比ARM内核来说，电磁兼容性更好么？

发表于 2023-12-22 09:51

发表于 2025-1-3 15:11

关于KungFu内核与ARM内核在电磁兼容性方面的比较，需要明确的是，电磁兼容性（EMC）通常指的是设备或系统在其电磁环境中能正常工作且不对该环境中任何事物构成不能承受的电磁骚扰的能力。这涉及到多个方面的设计，包括电路布局、屏蔽、接地、滤波等

发表于 2025-1-3 15:18

电磁兼容性不仅取决于内核本身，还取决于整个系统的硬件设计、布局、接地、屏蔽等因素。

发表于 2025-1-3 18:33

KungFu内核作为一套全新的架构，主要专注于工业和汽车级单片机领域，其设计可能针对这些领域的特定需求进行了优化，包括电磁兼容性方面的考虑

发表于 2025-1-3 21:13

这并不意味着KungFu内核在电磁兼容性方面就一定优于ARM内核。因为电磁兼容性的好坏取决于多个因素，包括电路设计、制造工艺、材料选择以及实际应用环境等

发表于 2025-1-4 08:02

ARM内核作为市场上广泛应用的处理器架构，其生态系统成熟且完善，包括各种开发工具、操作系统、应用软件等。在电磁兼容性方面，ARM内核也经过了多年的优化和验证，能够满足各种应用场景的需求

发表于 2025-1-4 10:52

关于KungFu内核与ARM内核在电磁兼容性方面的具体比较，我觉得内核应该不重要吧，重要的是外围设计

发表于 2025-1-4 14:00

KungFu内核与ARM内核在电磁兼容性方面的比较并不是一个简单的二元选择问题，而是需要根据具体的应用场景和需求来进行评估和选择。

发表于 2025-1-4 17:21

由于KungFu内核是针对特定应用设计的，可能在某些特定应用中具有更好的电磁兼容性。然而，这取决于具体的硬件设计和实现

发表于 2025-1-5 09:25

一般的话，ARM内核由于其广泛的应用和成熟的生态系统，通常在电磁兼容性方面有较好的表现。许多基于ARM内核的设备已经通过了严格的电磁兼容性测试

发表于 2025-1-5 13:37

电磁兼容性是一个复杂的问题，不仅取决于内核本身，还取决于整个系统的硬件设计和实现

[华山论剑] KungFu内核照比ARM内核来说，电磁兼容性更好么？