有没有做加密的芯片啊？

发表于 2024-10-16 20:15

软件实现ecc实在是太慢了

发表于 2024-11-8 23:23

软件实现ECC（椭圆曲线加密）确实可能会遇到性能瓶颈，尤其是在需要高吞吐量或低延迟的应用场景中

发表于 2024-11-8 23:28

选择或开发更高效的算法可以显著提高ECC的性能。例如，使用更高效的点乘算法（如Montgomery ladder或窗口法）可以减少计算量

发表于 2024-11-9 16:16

硬件加速是最直接且有效的方法之一。通过使用专门的硬件加速器（如FPGA或ASIC），可以显著提高ECC运算的速度。硬件加速器可以并行处理多个ECC操作，从而大幅提升性能

发表于 2024-11-9 23:01

选择或开发优化的软件库可以显著提高ECC的性能

发表于 2024-11-10 09:31

利用SIMD（单指令多数据）指令集（如SSE、AVX等）来并行处理多个数据

发表于 2024-11-10 10:10

使用汇编语言编写关键部分的代码，以充分利用处理器的指令集和特性

发表于 2024-11-10 16:45

可以利用多线程技术将ECC运算分布到多个CPU核心上，从而提高并行处理能力

发表于 2024-11-11 11:14

不同的椭圆曲线在性能上可能会有显著差异。选择适合目标硬件平台的椭圆曲线可以提高性能。例如，一些曲线（如Curve25519）在某些硬件平台上表现更好

发表于 2024-11-11 17:14

预计算一些中间结果可以减少实际运算中的计算量。例如，预计算一些点乘的结果，可以在实际加密或签名过程中减少计算量

发表于 2024-11-13 13:13

结合软件和硬件加速的方法，可以在性能和成本之间找到平衡。例如，可以使用软件库进行大部分运算，而在关键路径上使用硬件加速器

发表于 2025-7-17 19:55

加密分硬件加密和软件算法加密，软件加密也没有很慢的吧

发表于 2025-7-23 11:52

确实，软件实现的加密算法效率不高，特别是在处理大量数据时。市面上有一些硬件加密芯片，它们专门用于加速加密和解密过程，比如使用ECC算法的芯片。

发表于 2025-7-29 11:31

确实，软件实现的ECC加密效率不高，特别是在处理大量数据时。可以考虑使用硬件加速的加密芯片，它们通常能提供更快的加密速度。

发表于 2025-7-29 13:12

确实，软件实现的ECC加密在性能上可能不如硬件加速。市面上有一些专门的加密芯片，它们可以提供更快的加密速度和更高的安全性。

[RISC-V MCU 应用开发] 有没有做加密的芯片啊？