systick嘀嗒定时器配置中断最高优先级还是最低？

发表于 2025-3-9 17:23

systick嘀嗒定时器配置中断最高优先级还是最低？

我在做极海APM32F103CB芯片开发的时候，要使用systick定时器中断。这个内核自带的24位定时器使用非常方便，我也主要用其做为嘀嗒定时器，即由systick产生1ms的时基间隔，并在其中断函数中对具体变量自减处理，具体代码如下：

void systick_handler(void)

{

    if(time_line_ms > 0)

    {

        time_line_ms--;

    }

}

当然，有多个模块需要定时间隔时，上面的变量就会增加。
可是，我在考虑一个问题，如果我将systick的中断优先级设置较高，比如默认的优先级为“0”，那么，其它中断在执行过程中，势必会被systick打断。
这样，会影响项目整体效率或性能吗？如果设置为最低，又会有哪些影响呢？

发表于 2025-3-10 16:32

我看ARM官方的代码，是默认将其配置为最高优先级了。

发表于 2025-3-12 12:13

高优先级会打断低优先级的中断。

当系统中有较多中断，并且触发频率较高的时候，建议滴答中断用低优先级的。不然会影响系统运行时的响应。

当然，需要根据实际系统的需求以确定滴答中断的合适优先级。

发表于 2025-3-26 23:42

我在项目里面把其设计成高优先级了。
我平时的工业项目里面，对systick的中断的容忍度还是没有问题的。

发表于 2025-3-27 18:51

看项目的要求吧！
如果优先级不方便是最高，那可以把精度调低一些，比如2ms 嘀嗒一次

发表于 2025-3-29 21:30

systick 要放到高优先级里面吧！平时把超时服务的定时器也放到了systick。
也把RTOS的任务切换定时器，如果不放在高级优先级，任务切换也会受到影响

[APM32F1] systick嘀嗒定时器配置中断最高优先级还是最低？