为啥有的PIC32用的M4的内核还主频这么低？

发表于 2025-3-18 09:45

我看很多才支持120M的主频，这个速度也不够快啊

发表于 2025-3-18 18:15

并非主频高了就是好啊。工业应用稳定压倒一切

发表于 2025-3-24 19:06

使用 M4 核心的 PIC32 微控制器可能会降低主频，以便优化功耗。

发表于 2025-3-25 12:55

一些 PIC32 微控制器可能并没有为 Cortex-M4 核心设计最高主频

发表于 2025-3-25 19:51

单片机你想让速度快到哪儿

发表于 2025-3-25 22:00

在一些需要长时间稳定运行的工业设备中，低主频的PIC32 M4内核单片机可以减少因硬件故障导致的停机时间

发表于 2025-3-25 22:45

对于一些小型的嵌入式设备，低主频的PIC32 M4内核单片机可以减少硬件成本

发表于 2025-3-26 10:00

在工业自动化领域，很多设备并不需要很高的主频来运行

发表于 2025-3-26 14:24

主频低确实不等于性能差，有一些实时性要求不高的工业应用场景

发表于 2025-3-26 15:24

M4内核本身在处理复杂算法和多任务处理方面就很有优势

发表于 2025-3-27 16:41

Cortex-M4 是一个低功耗和高效能的核心，它的设计侧重于嵌入式系统和低功耗设备，因此虽然其可以支持较高的主频，但实际应用中并不一定选择最高频率。

发表于 2025-4-24 16:01

这个速度也不够快啊

发表于 2025-5-7 10:38

PIC32系列部分型号采用MIPS M4K内核但主频较低，主要受限于内核架构设计、应用场景需求、散热与功耗控制、成本与市场定位等因素。

发表于 2025-5-7 12:14

一般来说MIPS M4K内核采用32位RISC架构，流水线深度为5级，其设计更注重低功耗和低成本，而非单纯追求高频性能。与ARM Cortex-M4（3级流水线）相比，M4K在指令执行效率上存在差异，导致其主频提升空间受限。

发表于 2025-5-7 13:18

其实M4K内核在80MHz主频下即可实现1.56 DMIPS/MHz的性能，已能满足多数嵌入式应用需求。例如，PIC32MX系列在80MHz主频下，配合其5级流水线设计，可高效处理音频解码、USB通信等任务。

发表于 2025-5-7 14:27

PIC32系列主要面向工业控制、消费电子、汽车电子等嵌入式领域，这些应用对实时性和稳定性要求较高，但对主频的依赖相对较低。例如，汽车仪表盘、工业传感器等场景中，80MHz主频已足够支持多任务处理。

发表于 2025-5-7 15:31

我知道的是PIC32系列集成了丰富的外设接口（如USB、CAN、ADC等），这些外设的协同工作需要内核具备高效的资源调度能力，而非单纯依赖高主频。例如，PIC32MX系列通过硬件DMA和预取缓存模块，优化了外设数据传输效率。

发表于 2025-5-7 16:45

M4K内核采用低功耗设计，其主频提升会显著增加功耗和发热量。例如，将主频从80MHz提升至200MHz，功耗可能增加数倍，这对电池供电设备（如便携式医疗设备）是不利的。

发表于 2025-5-8 09:05

现在PIC32系列多采用QFN、LQFP等封装，散热能力有限。高主频下，芯片温度可能超过安全阈值，导致性能下降或损坏。

发表于 2025-5-8 10:21

其实M4K内核的授权费用和开发成本相对较低，适合中低端市场。例如，PIC32MX系列以80MHz主频和丰富的外设功能，提供了高性价比的解决方案。

[开发工具] 为啥有的PIC32用的M4的内核还主频这么低？