求433MHz方案推荐

发表于 2012-7-2 09:53

之前没有做过，最近有需要要做一个433的数传方案，请21IC的大仙们帮忙支支招。
主要是纠结选用哪家的方案，对这一系列的芯片的价格，采购，潜在bug等不是很了解。
例如我是选用TI的SOC(RF+MCU)还是选独立的MSP430+RF好呢？
或者从品牌来看，选哪个更好呢？

发表于 2012-7-4 23:37

从开发的角度来说，特别是硬件方面SOC(RF+MCU)难度要小很多，这部分对于射频的知识点要求不是很高，使用RF芯片对于射频部分的知识要求就要更多一点了，从开发难度的角度来说建议使用SOC(RF+MCU) ，但是这还是最终要根据你的需求来选择合适的方案的，SOC(RF+MCU)不一定能够满足你系统的需求的。

发表于 2012-7-5 16:04

soc的话，如果不是要求PCB体积非常小，一般不建议用。一个RF+MCU这样的方案后续量产供货和某些性能参数都是分立的好调。

发表于 2012-7-5 22:13

说说你的具体需求，比如说传输速率要求，距离要求，==

发表于 2012-7-14 08:50

SOC 没MCU+RF 那么灵活，
用MCU+RF 做好的项目，以后要扩充功能变作其他项目很容易，
再比如量产的时候，SOC 中坏了其中一个芯片，那么整个SOC 就没用了，分开的方案更换IC就可以了。
我推荐 STM8S003F3 + SI4432 这样一套下来总共7元左右，适合批量应用，当然如果只是摆弄学习不是商业应用的，可以随便选择。

发表于 2012-7-21 20:30

SOC中集成的MCU一般为8,16位机，处理能力有限，比如CC111X系列，NORDIC的SOC。CC430系列SOC集成的是430系列MCU，处理能力较强些。SOC的调试难度不是很大，个人认为可能比MCU+RF还简单些。SOC中对RF操作如同对外设的操作那样简单，直接对寄存器操作即可。采用分立设计一般RFIC通过SPI连接MCU，这样就增加了SPI总线的调试。SOC布线简单，外设比分立式少，PCB面积也较少，成本低，有利于低功耗设计。分立式至少两个IC在耗电。SOC的不足就是扩展性差些，当处理能力不能满足要求时，需要重新设计。

发表于 2012-7-22 21:15

To 5楼：
STM8S003F3 + SI4432 现成的模组吗？谢谢:P

发表于 2012-7-24 09:24

我也是采用MCU+RF方式做的，

发表于 2012-8-6 13:05

用模块就好了，当成IC用，也方便，前期模块式最佳选择。QQ:270681680

发表于 2012-8-6 16:04

SOC 没MCU+RF 那么灵活，
用MCU+RF 做好的项目，以后要扩充功能变作其他项目很容易，
再比如量产的时候，SOC 中坏了其中一个芯片，那么整个SOC 就没用了，分开的方案更换IC就可以了。
我推荐 STM8S003F3 + SI4432 这 ...
kation122 发表于 2012-7-14 08:50

这个价格下的来吗

发表于 2012-8-6 22:55

如果分离的能到7块，那soc能到5块。

发表于 2012-8-29 14:41

本公司提供个性化定制服务，可为客户的特殊要求提供解决方
案，协力客户做到周全的产品生命管理周期管理：包括产品定
位设计、功能设计、模具设计、界面QT开发，后期API开发等
系列工作提供技术支持。
以DSP/ARM-A8等嵌入式系统技术、FPGA高速信号处理技术(含
SoC设计)、智能图像识别技术、无线技术(含GPRS/CDMA与ZigBee
、GPS/北斗2)、计算机软件技术、工业通讯网络技术(含CAN－
bus、DeviceNet、CANopen、以太网以及工业实时以太网)等多
种融合技术为核心的，完全依靠实力的**技术企业。
我们期待与您的合作！
联系人：刘先生公司电话：0755-86664711 QQ：2652183997
E-mail：andyliu@meraystech.com。
地址：深圳市南山区硅谷大学城创业园

发表于 2012-10-25 22:28

分开的灵活

发表于 2012-11-3 11:40

CC113L+CC1150
目前是性价比很高的片子呀

发表于 2012-11-28 10:56

推荐A7102.

求433MHz方案推荐

相关帖子

浏览过的版块

技术高手奖章

经常做客

晶莹之水滴

常驻人口

以坛为家

技术奇才奖章

技术导师奖章

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

社区建设奖章

湍急之河流

技术新星奖章

涓涓之细流