NE5532不能单电源供电？

登录 · 发表于 2012-8-3 17:47

本帖最后由 h0610001210 于 2012-8-3 17:52 编辑

最近在做一个超声波接收电路，用NE5532。电路图如下，单电源供电12V。
但输出波形变成了方波，跟想不明白的是即使没有超声信号，输出也是方波，频率不是40KHz，难道是ne5532自激震荡。然后我把5532拔下，插上LM358，就能正常工作，难道5532不能用于单电源放大电路？

发表于 2012-8-3 20:37

运放正输入对地加滤波电容。电源加滤波电容。
这是基础！

发表于 2012-8-3 21:32

本帖最后由 MCU52 于 2012-8-3 22:05 编辑

R8并个47U，R10并个10P，C3加大10倍
电源退耦如楼上所说。

发表于 2012-8-4 09:46

2# gx_huang 在实际的电路中，退偶电容都有加，R8两端、芯片的电源都加了104的瓷片和10uf的电解。也许是电路自激震荡了。

发表于 2012-8-4 10:54

死记硬背几条所谓的“真理”，可能反而会让人走弯路，这种思维习惯是国人在应试教育制度下所调教出来的，所以是世上独有的。
单电源供电，在稳态下能建立应有的工作点，但瞬态呢，上电过程中加在R8两端的电容可能会导致电路连工作点都建立不起来，358是P管输入，所以不害怕初始的低电平，而5532是N管输入，，，，这时双电源和单电源的区别就大了。
降低电容或者保险点的用可编程电源供电（用斜坡代替阶跃），延迟毫秒级的，看能不能恢复正常。

发表于 2012-8-4 21:33

NE5532单电源供电已经NN多的人用过了，是无争议的。
楼主的电路无输入都是输出方波，工作在非线性，隔直电容正常不，
怀疑将偏置放大从而导致输出饱和。楼主还是检查下电路连接吧。

发表于 2012-8-5 11:05

如果加了滤波，这可以肯定是焊接问题。
从LZ贴原理图没有滤波电容，后来又说实际电路有滤波电容。
光这一点，就让人不放心你的实际焊接是否对的。

发表于 2012-8-5 13:03

我觉得输入偏置有问题。同相端偏置到1/2VCC后，反相端输入直接接地，这样会好些。

发表于 2012-8-9 09:43

R10并联一个小电容。。。。

发表于 2012-12-13 13:04

本帖最后由 zts 于 2012-12-13 13:10 编辑

换为TL082，082对单电源的支持比NE5532好。.

发表于 2013-9-6 17:21

想学习下楼主的超声接收电路

NE5532不能单电源供电？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

涓涓之细流

技术高手奖章

伴坛终老

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

七世轮回

技术导师奖章

常驻人口

技术新星奖章

技术奇才奖章

缘定三生

经常做客