初试PICkit3，印象不好...

发表于 2013-1-11 06:50

由于要使用新芯片，不得已从网上购买了一个山寨版PICkit3。打开包装（包装很不错），除了PICkit3以外，各类接插件还挺齐全。连上主机，期待一切顺利。没想到连机极其勉强，要等待好久才能听到期待的‘叮咚’声。
接上目标板，用的是最新芯片PIC16F1455，怎么也识别不了。再折腾一会，甚至连普通芯片都识别不了。
打开PICkit3盖子，发现其制作工艺太差。焊接点呈‘渣’状，没有亮光，...。估计没有什么价值了。再买一个
其他品牌的吧！手头有两个自制的PICkit2，非常顺手，从来没发现任何问题。不知是制作问题还是设计问题，希望是前者。

发表于 2013-1-11 08:46

淘宝上不是有个工包的150大洋,看着不错呵(不会就是这个吧)! 个人感觉PICkit2比PICkit3好用,只是microchip想把2淘汰了我们也没办法:L

发表于 2013-1-11 09:03

呵呵，俺PICKIT2有好几个，都淘汰了，KIT3要比KIT2好很多的啦。

不过俺一向都只用原装的开发工具，所以第三方的表现如何就不知道了。

KITx和ICDx是否支持某个芯片主要是由MPLAB确定的，这个和工具其实没啥关系，只不过因为KIT2本身速度等的限制，MICROCHIP放弃了在MPLAB中升级KIT2对新型号的支持，如果你买的第三方的KIT3出现你描述的现象的话，估计还是第三方厂家做的太差的原因。

原装的KIT3也不值多少钱，你为何要买个没保证的第三方产品呢？

发表于 2013-1-11 12:48

很多人都说PICkit3的速度比PICkit2快。但我的感觉否定了这一点（没试过之前就怀疑这点）。道理很简单，
都是full speed USB标准，编程算法也不复杂。从结构上而言，PICkit2的结构简单、简洁。这意味着可靠性
有更多的保证。PICkit3硬件设计有很多不合理之处，容易出纰漏。其实，PICkit2也有可以简化的地方，可以
减少生产成本和提高可靠性。我自制的PICkit2就采用了简化结构，没有用运放，只用了一片LM339和一个P-MOS.
全功能、全兼容。其中有一点超过了原设计：Vdd输出可以达到5.0V。不知楼上原装的PICkit3能否达到5.0V的Vdd
输出（我有90%的把握否定这一点）。

第二个PICkit3刚到手，可以工作了。但用起来总有点疙疙瘩瘩的感觉，应该是PICkit3本质所致。

发表于 2013-1-11 13:01

原装PICkit3最让我不喜欢的是上面那个‘微型’USB插座。我还是喜欢方形的type B插座。

发表于 2013-1-11 15:43

su_mj000 发表于 2013-1-11 12:48
很多人都说PICkit3的速度比PICkit2快。但我的感觉否定了这一点（没试过之前就怀疑这点）。道理很简单，
都 ...

KIT3的输出是可以调节的。

呵呵，一般确实要低一点，我测量的大约在4.85V左右。

至于速度，我当初也感觉诧异，但后来仔细看其材料才明白，MCHP宣传的大概用意可能是KIT3中用了更高端的芯片,好像是PIC24或者PIC32吧，原来的KIT2用的可能是PIC18，可能宣传说速度提高主要指的是这个主控制芯片速度提高了吧，至于使用上是否有速度提高，这个和很多因素有关，但USB应该不是影响KIT速度的瓶颈，假如USB速度100M，MCU写FLASH数据的速度因物理特性的影响1M，此时如果换一个FLASH芯片能达到10M的话，此时宣传工具的速度提升也勉强能说的通。

我印象中记得以前打开KIT3时，内部集成度要比KIT2简洁的吧。

KIT3用起来还是比较稳定的，呵呵，我用了2年多了，蛮好的，连接USB的稳定性比KIT2好，原来用KIT2的时候，偶尔还是会出现连接断掉的现象，现在很少出现了。

发表于 2013-1-11 15:48

su_mj000 发表于 2013-1-11 13:01
原装PICkit3最让我不喜欢的是上面那个‘微型’USB插座。我还是喜欢方形的type B插座。 ...

TYBE B体积要大的吧.

呵呵,现在流行小巧嘛...

俺比较讨厌KIT3那个塑料壳子，应该在前面做的细长一点，画板的时候都是就近MCU放置ICSP口，老是碰到线路板，呵呵，不爽，俺自己做了一个细长型的延长板，爽呆了。。。

发表于 2013-2-6 01:17

收集资料中

发表于 2013-2-19 11:09

我知道国内有一家专门做Microchip授权的开发工具的，贝能国际，我以前用过他们的ICD2 , 还不错

发表于 2013-2-20 09:18

ICD2的境地与PICkit2差不多，都处在被淘汰的边缘。
但功能和稳定性却不及后者。尤其是它的Vdd和Vpp是固定的，
理论上无法支持新的器件。另外，它的造价却很高。

发表于 2013-2-24 14:17

我从去年搞PIC的，以前没接触过，你们说的ICDX和KITX我都有，总结下来，还是选KIT3最好，我有教训的。其实真不需要买原装的，可以自己做，可以淘宝。淘宝回来之后先试一下行不行，能烧写的话，拔下来，打开盖子（轻点），焊点补焊一下，在插针接口下面垫个东西，泡沫啊纸啊什么的，把它垫牢，复原后就比较好用了。以前淘宝买的那个用了块一年了还好。

发表于 2013-11-8 21:20

本帖最后由 shizaigaole 于 2013-11-8 21:29 编辑

我自己做的,随便焊接的,焊接的和狗屎差不多.

但是用起来一点问题没有

发表于 2013-11-8 21:26

我几年前,就按照网上的方案做出来了,算是比较早的.
本来打算,用这个在淘宝上赚点零花钱,

后来发现,由于没有专用的外壳,用的普通的通用壳,

产品的美观程度,完全没法和别人的相比,

根本不具有竞争力,

而且由于量小,自己加工,根本不够工时费....

这件事使我对商业有了新的认识....

发表于 2013-11-12 09:00

淘宝上的山寨KIT3，个人感觉比原装的KIT3要稳定些，最近公司很多原装的KIT3里面程序被冲掉，但我自己淘宝的从来没有过这种情况。另外KIT2/KIT3烧写速度比较快，还能脱机烧写，做小批量生产比较适合。

初试PICkit3，印象不好...

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

技术高手奖章

甘甜之泉水

欢快之小溪

七世轮回

技术导师奖章

社区建设奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

经常做客

技术新星奖章

以坛为家

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

核心会员奖章

沉静之湖泊

常驻人口