1-wire的是什么样的硬件接口？

发表于 2008-10-24 09:43

1-wire只用一条线就能够通讯，而且距离还相当远，不知道他的硬件是怎样的结构，如果弄清楚了，我觉得还是比较有用的，那样就可以把一个串行的接口做的比较远。哪位大虾了解？

发表于 2008-10-24 09:51

232的电气容忍度比TTL强多了，也没听说232能远传。。。

感觉红外遥控就类似ONE WIRE方式，这玩意就和写程序的优化一样，时间换空间还是空间换时间的游戏罢了。。。

发表于 2008-10-24 09:55

http://www.maxim-ic.com.cn/appnotes.cfm/an_pk/3989

发表于 2008-10-24 09:57

用51模拟一个单总线时序，读写18B20，可以做到50米之外甚至更远

发表于 2008-10-24 10:06

50M就需要屏蔽线，否则。。。

50M的屏蔽线比50M的无评比双绞线能便宜吗？

那个玩意除了在组建网络检测上有点所谓的优势，我实在想不到它还有什么优势？

一个DS18B20要7元，一个热敏电阻几毛钱，如果不是大规模的组网检测，根本没什么意义用所谓的18B20

即使用屏蔽线，50M的线接上18B20，那个18B20很容易被干到LATCH UP，KAO，那是什么样的结果，一个网络上有一个18B20被干成了LATCUP UP，这个网络上的18B20都可能被影响，有人想了个办法解决，就是经常把18B20断电再RST，哈哈，到是个好主意，但累不累啊。。。

发表于 2008-10-25 08:45

一个“单线”可以接上多个探头，总成本就下来了。

发表于 2008-10-25 10:04

100波特率我看通讯个几百米应该没什么问题！

发表于 2008-10-25 11:24

但如果想做到18B20的测量精度，你用NTC也完全可以不标定。

TO kcl123：看看232的电平定义，呵呵，232推荐的传输距离是多少？
18B20可是直接接在5V上，呵呵，把5V电压拽那么远，你敢，我可不敢

1-wire的是什么样的硬件接口？

相关帖子

远个屁。。。

建议你去这个地方看看

就是用1条线时间换空间！

50米之外...

单总线 18B20 还是有用的。18B20不用逐个标定；

距离远近应该和通信速度有直接的关系！

18B20不用逐个标定，

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精英会员奖章