[讨论] 电源工程师画PCB的几种软件比较

[复制链接]
丶tiantian 发表于 2013-6-26 16:54 | 显示全部楼层
PCB Layout 软件1.Protel,现在推Altium Designer。国内低端设计的主流,国外基本没人用。简单易学,适合初学者,容易上手;占用系统资源较多,对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件,不要总在低层次徘徊,对薪水不是很友好啊,呵呵。
2、padsPADS软件用的人也是相当的多,好用,易上手,个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真,做高速板时,要结合其他专用仿真工具,如hyperlynx。
3、Cadence allegro 高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。PCB Layout工具绝对一流,稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了,布线超爽。仿真方面也是非常的牛,有自己的仿真工具,信号完整性仿真,电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊!现在我做板子,不论简单的还是复杂的,都用这个,小板儿一天搞定。用熟了,那是相当的爽。
4 Mentor WG稍逊于CADENCE,但同样是顶级工具,针对的是高端电路设计,同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点,不如Cadence用的多。其他的就不提了,用的人很少。
如果很少做高速板,建议用pads吧,毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板,建议还是选Cadence,一个是国内做高速板用Cadence比较多,第二,因为流行,所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它,会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。

cadence才是最强大的。
丶tiantian 发表于 2013-6-26 16:54 | 显示全部楼层
protel基本算是初学者用用。要怒气学习cadence才是好路哦。
dayu1111 发表于 2013-6-26 17:10 | 显示全部楼层
哪个比较好呢
znz23456 发表于 2013-7-2 22:34 | 显示全部楼层
软件只是工具,关键是思想
fisher_kw 发表于 2013-7-3 14:24 | 显示全部楼层
三种软件都熟真不容易。
hawksabre 发表于 2013-7-3 18:46 | 显示全部楼层
总结的还行   楼主   很不错
oyang314 发表于 2013-11-23 11:59 | 显示全部楼层
一直用PADS ,反正比PROTEL 99  好用多了,
pmp 发表于 2013-11-23 21:18 | 显示全部楼层
使用cadence的飘过的。
pengchengwang 发表于 2013-12-9 16:53 | 显示全部楼层
用PADS的飘过
huangjia22 发表于 2013-12-9 21:15 | 显示全部楼层
比较喜欢AD,现在打算学习pads
aiqinghaoxiang 发表于 2014-7-6 21:33 | 显示全部楼层
从protel到ad,再到pads,三个公司换了三种软件
hnkf118 发表于 2014-12-12 00:20 | 显示全部楼层
够用为原则.
liuhz539 发表于 2014-12-20 19:40 | 显示全部楼层
只用过cadence,怎么办
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部