谁用过ARM系列的高速中断吗

发表于 2013-7-11 14:44

我用的是S3C2416，400MHZ主频

中断信号11MHZ

中断程序在START.S里写的

主要就是清除INTPND和SRCPND

但是板子一直停留在中断里出不来了

我试过800KHZ的中断信号，没有问题

发表于 2013-7-11 16:51

确认一下你用的是电平触发还是边沿触发
中断程序写的尽可能简单，清除中断标志位后立马跳出

从你的描述来看好像是上一个中断还没处理完，下一个中断就来了

发表于 2013-7-11 17:22

上升沿触发

除了UBOOT本来的压栈出栈

我就只写了9行汇编，全是LDR和STR

即便我把压栈出栈的关了还是来不及

我还试了下1.5MHZ，也不行

搞不懂了

发表于 2013-7-11 17:37

jlass 发表于 2013-7-11 16:51
确认一下你用的是电平触发还是边沿触发
中断程序写的尽可能简单，清除中断标志位后立马跳出

上升沿触发

除了UBOOT本来的压栈出栈

我就只写了9行汇编，全是LDR和STR

即便我把压栈出栈的关了还是来不及

我还试了下1.5MHZ，也不行

搞不懂了

发表于 2013-7-12 09:39

中断本来就是一种异常,不能指望处理那么多,就像人不能高强度工作没有休息时间一样的。如果真的要那么高速，考虑用FPGA吧.

发表于 2013-7-12 11:28

400MHz那只是core的主频，如果使用访存、访外指令（LDR\STR访问了没有CACHE的空间，或者外设空间）的话，指令的执行数是远远达不到400M的。不客气地猜测，能有40M就不错了。所以楼主11M的中断，所需要执行的指令，超出了CPU的速度。

发表于 2013-7-12 15:41

wid1990 发表于 2013-7-12 12:46
我用逻辑分析仪看了下

中断程序所需时间大概是4us，我总共写了6个LDR和3个STR

两个LDR和一个STR用了0.375uS，与400M时钟不符，看看时钟设置。
程序放在什么位置？在RAM里运行应该用不了这么长时间。
这么高的速度，中断向量最好也放到并重新定位于RAM。

发表于 2013-7-12 16:55

bald 发表于 2013-7-12 15:41
两个LDR和一个STR用了0.375uS，与400M时钟不符，看看时钟设置。
程序放在什么位置？在RAM里运行应该用不 ...

FCLK也就是CPU的主频是400

配置也没有问题

我在想会不会是进入了中断，使用了其他的CLK?

但不知道怎么设置

发表于 2013-7-12 17:23

bald 发表于 2013-7-12 15:41
两个LDR和一个STR用了0.375uS，与400M时钟不符，看看时钟设置。
程序放在什么位置？在RAM里运行应该用不 ...

重新测试了下

在这个中断程序里

同一个指令，2个LDR和1个STR

有时候是125ns，有时候是250ns

发表于 2013-7-12 19:40

猜测：两个总线主设备同时请求总线，就有一个主设备要等待，出现这种情况，可能导致指令执行时间变长。

发表于 2013-7-14 10:17

and 发表于 2013-7-12 19:40
猜测：两个总线主设备同时请求总线，就有一个主设备要等待，出现这种情况，可能导致指令执行时间变长。 ...

两个总线主设备大概指哪些设备，能否举例呢