关于镜像电流源的一个疑问

发表于 2013-11-1 11:17

本帖最后由 ittechbay 于 2013-11-1 11:19 编辑

为什么电路设计中大量使用两个晶体管组成的镜像电流源，而不用一个晶体管组成电流源(使用其处于饱和状态)?
难道镜像电流源性能更好?不随负载大小而变化的能力更强(也就是输出电阻小吧?)

发表于 2013-11-1 11:28

看教材，大量使用的原因有可能是"镜像",电流在一个地方生成后被复制到多个地方，为设计者提供可预知的稳定参考电流。
但为什么要复制而不直接使用?

发表于 2013-11-1 11:30

ittechbay 发表于 2013-11-1 11:28
看教材，大量使用的原因有可能是"镜像",电流在一个地方生成后被复制到多个地方，为设计者提供可预知的稳定 ...

难道这样做可以隔离电路各部分之间的相互作用

发表于 2013-11-1 11:31

用一个饱和的晶体管作电流源，性能应该差得让人无法接受吧。不过我也没做过这种试验，猜的，，再者，镜像电流源一端电流的变化能准确地反应在另外一端。

发表于 2013-11-1 12:51

在恒流电流路中，给负载的电压范围已经不大，因此大多数复制电流可以给负载更大的电压操作范围。

发表于 2013-11-1 12:52

发表于 2013-11-1 12:56

zyj9490 发表于 2013-11-1 12:51
在恒流电流路中，给负载的电压范围已经不大，因此大多数复制电流可以给负载更大的电压操作范围。 ...

此话怎解？

发表于 2013-11-1 13:06

就是“复制”，或“跟随”（类比电压跟随器）。

发表于 2013-11-1 13:12

以上位镜为例，发生恒流的管子的UCE就是VCC-RE*IC-VBE,这部分电压就是控制电流电路需要的电压，而镜像管的UCE（最大）全部给负载了，可见负载的大小变化更宽，不会出现包和和截止的状态。