[STM32F0] 不知道用STM32F0还是用STM32F1哪个更有性价比

[复制链接]
 楼主| liulx14 发表于 2013-11-23 19:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老手,你们好,小弟一直用的是AVR(ATMEGA128)单片机,现在想换型试试新的技术,不知道用STM32F0还是用STM32F1哪个更有性价比,要求是128K FLASH, 2串口以上的配置,64脚,4KB以上的RAM,在STM32F0 和STM32F1徘徊。
王紫豪 发表于 2013-11-23 19:32 | 显示全部楼层
都比avr 性价比高啊,我觉得f0 f1 都行
 楼主| liulx14 发表于 2013-11-23 19:50 | 显示全部楼层
谢谢大哥的提示,F0和F1之间的程序区别大吗
yinhanghoudu 发表于 2013-11-23 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 yinhanghoudu 于 2013-11-23 20:54 编辑

做不好  召2F   技术NNNNBBBBB
pattywu 发表于 2013-11-23 21:22 | 显示全部楼层
    目前来说,用STM32F100的性价比最高,STM32F102的性价比也不错。
    STM32F0的性价比肯定会提高的,但需要时间。

    王工说得好,STM32的性价比,无论哪款,性价比都比AVR的高不少。
    大部分情况下,48引脚(包含)以上,64K Flash(包含)以上的STM32器件,不就用担心串口不够。最少都有2个。
 楼主| liulx14 发表于 2013-11-28 08:40 | 显示全部楼层
谢谢楼上的意见
kkzz 发表于 2013-11-28 11:06 | 显示全部楼层
现在意法半导体退出的F4更不错的。
kkzz 发表于 2013-11-28 11:09 | 显示全部楼层
内部资源更丰富了。
IJK 发表于 2013-11-28 11:10 | 显示全部楼层
128K FLASH目前STM32F1有,STM32F0还没有
kenmy 发表于 2013-11-28 16:23 | 显示全部楼层
用f0的感觉也不错,开发起来挺方便的,资源又丰富
zeluo 发表于 2013-11-28 19:26 | 显示全部楼层
这款芯片   内部资源确实比较丰富   能实现的功能还是比较多的   需要好好看看   楼主   谢谢了   
cym_anhui 发表于 2014-2-11 16:23 | 显示全部楼层
我在用F1,F4但我觉得F0性价比更好
zhangyang86 发表于 2014-2-11 18:55 | 显示全部楼层
这个看你项目需要了。。。。如果能F0,那当然F0。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

17

主题

294

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部