请问MAYCHANG等大侠,电路的电容C334起什么作用?

[复制链接]
 楼主| cx1234 发表于 2014-4-25 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cx1234 于 2014-4-25 16:06 编辑

请问MAYCHANG等大侠,电路的电容C334起什么作用?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
mcumi 发表于 2014-4-25 17:27 | 显示全部楼层
平衡作用吧
lymex 发表于 2014-4-25 17:31 | 显示全部楼层
是HP的某电源吧?我有两个HP的电源,采放输入也是这样接的。
乍一看还嫌运放有害的输入电容不够再并一个,而且由于虚短原因没啥作用,实际上我猜是联合C331、C336形成电容分压,对尖脉冲有抑制放大的作用。
Lgz2006 发表于 2014-4-25 20:36 | 显示全部楼层
大shi慢走不送
zkybuaa 发表于 2014-4-25 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
玩21一段时间,有几个ID给人印象深刻,个性鲜明。
有自称大师的,有准高手,也有绝顶高手。总体来说,还是受益匪浅。
风见准人 发表于 2014-4-26 11:51 | 显示全部楼层
为了使电路不产生自激震荡,R336和电容降低截止频率,使相位裕度提高
maychang 发表于 2014-4-26 12:22 | 显示全部楼层
同意7楼。
 楼主| cx1234 发表于 2014-4-26 12:45 | 显示全部楼层
不是抑制共模干扰?
 楼主| cx1234 发表于 2014-4-26 12:47 | 显示全部楼层
lymex 发表于 2014-4-25 17:31
是HP的某电源吧?我有两个HP的电源,采放输入也是这样接的。
乍一看还嫌运放有害的输入电容不够再并一个, ...

有理论依据么?
 楼主| cx1234 发表于 2014-4-26 14:35 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-4-26 12:22
同意7楼。

请问是怎么降低截止频率?
lymex 发表于 2014-4-26 15:25 | 显示全部楼层
cx1234 发表于 2014-4-26 12:47
有理论依据么?

如果没有C331,则R336和C334形成一个极点,会降低环路稳定性,因此我才说这个C334要和C331等配合使用,不能孤立看待。

这是HP的哪一款电源?
 楼主| cx1234 发表于 2014-4-26 16:39 | 显示全部楼层
500W的那款  那C331有抑制共模干扰的作用么?
yanwen217 发表于 2014-4-26 17:13 | 显示全部楼层
C334主要作用个人看法是抑制共模干扰的,C331才是为了相位补偿、防止自激

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
cx1234 + 1

查看全部评分

lymex 发表于 2014-4-26 20:01 | 显示全部楼层
运放用OP27仿真看了一下,三个电容全部去掉,输出比较典型,低频主极点大约在16kHz,高频主极点在1M多点,此后共模抑制比下降了50dB左右,相移最多180度:




按照原图仿真,结果超过1M后共模抑制比反而变差,相移也超过180度了:





最后,把C1取1pF,也就是C334取的很小,结果比取33pF反而有改善,相移也不超过180的了:



因此,从仿真结果看,不支持 这些电容会提高共模抑制比 的推断。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
lymex 发表于 2014-4-26 20:09 | 显示全部楼层
再补充一个保留C334、去掉C331、C336的,也没有什么好作用。当然,仿真结果会与运放的选择有关。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
yanwen217 发表于 2014-4-26 22:00 | 显示全部楼层
抗共模干扰,如果要仿真,方向也是在信号上叠加入共模干扰信号,然后看加C334这个电容和不见这个电容时的输出,这才有说服力
lymex 发表于 2014-4-26 22:33 | 显示全部楼层
yanwen217 发表于 2014-4-26 22:00
抗共模干扰,如果要仿真,方向也是在信号上叠加入共模干扰信号,然后看加C334这个电容和不见这个电容时的输 ...

在差模信号上叠加?
 楼主| cx1234 发表于 2014-4-27 23:10 | 显示全部楼层
各位大侠辛苦了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

12

主题

201

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部