[STM32F4] stm32F4实现以太网方案

[复制链接]
 楼主| xianstm32 发表于 2014-10-8 08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
考虑以后可能网络要走网络摄像头视频和跑RTOS,stm32F4实现以太网方案哪个更合适?有什么优缺点?一个是DP83848+F4自带的MAC,第二个方案是采用以太网芯片W5500。
aozima 发表于 2014-10-8 09:26 | 显示全部楼层
有内置EMAC,加个PHY就可以用,但PHY选型末必要用DP83848。
arefeng 发表于 2014-10-8 09:32 | 显示全部楼层
不如选择海思的专用芯片,HI35XX,3511,3512,3520.....
123654789 发表于 2014-10-8 11:11 | 显示全部楼层
W5300  80Mbps
 楼主| xianstm32 发表于 2014-10-8 11:39 | 显示全部楼层
W5500也80M
franki_18 发表于 2014-10-8 12:20 | 显示全部楼层
常用第一种方案     
nj21ic 发表于 2014-10-8 14:45 | 显示全部楼层
W5500 爽
O狂且O 发表于 2014-10-8 15:10 | 显示全部楼层
成本低体积小就用自带的.
解放 CPU, 方便快捷就用 W5500.
aozima 发表于 2014-10-8 15:54 | 显示全部楼层
O狂且O 发表于 2014-10-8 15:10
成本低体积小就用自带的.
解放 CPU, 方便快捷就用 W5500.

性能过剩,用不着解放。
风吹过窗台 发表于 2014-10-8 19:35 | 显示全部楼层
那你到底用不用W5500啊???
lhtzyn777 发表于 2014-10-8 19:43 | 显示全部楼层
最便宜的方案就是加一个PHY了,IC+的估计最多3块钱。
 楼主| xianstm32 发表于 2014-10-8 21:09 | 显示全部楼层
lhtzyn777 发表于 2014-10-8 19:43
最便宜的方案就是加一个PHY了,IC+的估计最多3块钱。

什么PHY竟然3元?
aozima 发表于 2014-10-9 09:33 | 显示全部楼层
实际上批量价小于¥2呢
 楼主| xianstm32 发表于 2014-10-9 10:32 | 显示全部楼层
aozima 发表于 2014-10-9 09:33
实际上批量价小于¥2呢

推荐一下几款你说的可以和STM32F4用的PHY?有RMII接口。
aozima 发表于 2014-10-9 10:36 | 显示全部楼层
xianstm32 发表于 2014-10-9 10:32
推荐一下几款你说的可以和STM32F4用的PHY?有RMII接口。

IP101G
LAN8720
huxinhua1988 发表于 2015-12-10 20:36 | 显示全部楼层
58555666555959596562
一枚扫地僧 发表于 2017-1-17 16:02 | 显示全部楼层
IP101G+ATM32F4,有大神做好了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

24

主题

128

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部