运放为什么,大多是负端接信号?

[复制链接]
 楼主| lipeng_33 发表于 2008-3-8 08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
maychang 发表于 2008-3-8 09:14 | 显示全部楼层

不一定

有同相端接信号的,也有反相端接信号的。
hfj 发表于 2008-3-12 11:10 | 显示全部楼层

负反馈有利于电路的稳定.

mohanwei 发表于 2008-3-12 11:47 | 显示全部楼层

运放上一般不叫“负端”……

叫“反相输入端”吧
xinghan 发表于 2008-3-12 11:48 | 显示全部楼层

因为并联负反馈

减小输入电阻,可以得到大的输入电流
孤星119 发表于 2008-3-12 13:16 | 显示全部楼层

楼上正解

limuzi20 发表于 2008-3-12 22:34 | 显示全部楼层

to:xinghan

那我就问了,基本比例放大,A=Rf/R1,那输入电阻是R1,你怎么解释是减小输入电阻?
awey 发表于 2008-3-12 22:48 | 显示全部楼层

放大器的输入电阻小可不是什么好事

xinghan 发表于 2008-3-13 08:34 | 显示全部楼层

输入电阻不是R1

输入电阻是从输入端看进去的等效电阻,引入并联负反馈,输入电阻减小到原来的1/1+AF(这都是书上的公式)。如果输入的信号由一个内阻很小的恒流源提供呢?减小输入电阻不是才可以得到更大的电流吗?我一直理解输入电阻大小选择应该跟信号源性质有关系。
孤星119 发表于 2008-3-13 08:34 | 显示全部楼层

再插上一句:

反相输入比同相输入电阻小应该是肯定的吧.还有一点感觉应该考虑:
同相输入的共摸电压是很大的.就等于输入电压.而反相共摸电压就很小了.
运放设计中共摸电压是有害的.
awey 发表于 2008-3-13 08:40 | 显示全部楼层

9楼的书还得看仔细点

xinghan 发表于 2008-3-13 08:45 | 显示全部楼层

我理解错了?

跟信号源没有关系啊?那减小输入电阻就没好处吗?
awey 发表于 2008-3-13 09:03 | 显示全部楼层

错大了

1、反相放大器输入电阻近似等于R1(沿用你说的)
2、世界上没有内阻很小的恒流源,理想恒流源内阻是无穷大
3、一个放大器输入阻抗就是前级的负载,小了会增加前级的负担。除非是RF放大器为减小信号的反射需阻抗匹配
HWM 发表于 2008-3-13 09:08 | 显示全部楼层

看场合,该怎样用就怎样用。

xinghan 发表于 2008-3-13 09:08 | 显示全部楼层

酱紫!

看来要认真学习
computer00 发表于 2008-3-13 09:58 | 显示全部楼层

要看前面的源是什么了。对于电流源驱动,要求负载电阻小

这样压降就小。例如很多电流采样就是这样子的,Rf很小,以得到低的输入阻抗。

对于电压驱动的,要求负载电阻大好。

当然这仅对信号传输来说,功率传输时又不一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

46

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部

9

主题

46

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部