电压变换电路（每周一题071005）

发表于 2007-10-16 16:11

发表于 2007-10-16 16:45

是否可以先将交流信号转化成直流再做放大，最后逆变处理

发表于 2007-10-16 17:25

发表于 2007-10-17 10:03

发表于 2007-10-17 16:00

发表于 2007-10-17 18:04

出题的人自己也糊涂,结果一大帮人在这折腾

发表于 2007-10-18 09:14

根本就无所谓的对错，只要能实现最终目标，都是正确的。 用三极管电路可以实现，而且有好几种三极管电路都行；用运放电路可以实现，而且也有好几种运放电路；用高速AD+CPU+高速DA也可以实现，这样的电路也很多。 区别只是在成本的高低、工艺的复杂程度、性能的优劣上，一个优秀的工程师，会根据项目的具体情况在这三个地方取舍平衡点，但纵使这样，这道题仍然存在多个答案，因为每个人接触的东东不一样，形成了不一样的设计风格。 所以单以这一道题，用一个答案来衡量正确与否、得0分还是得全分，是非常不合适的，这样的考官一定是被中国的应试教育熏陶出来的毒苗；以贵公司所熟悉的设计风格作为此题的答案标准给分，按分数录取考生，根本找不到真正的一流高人，反而会给一小部分只会纸上谈兵的“高材生”钻了空子（呵呵，我没有针对楼上的任何人）。 出考题应该让考生畅所欲言，不要以唯一的标准来衡量人才，不要绝对以分数来衡量人才，要从他答题的内容里看出他的知识面和灵性，是否有培养前景和潜力。 这是我个人的看法，请拍砖。

发表于 2007-10-18 15:59

发表于 2007-10-18 19:46

这个题目最后只有2-4v输出,有直流还是交流信号呢,题目不全吧

发表于 2007-10-19 00:30

我还可以用电子管呢 晕吧

发表于 2007-10-19 10:24

发表于 2007-10-19 10:29

48楼说的好,可惜现在的考官几乎都以自己的观点来评判,不符合他意思的,通通扫地出门

发表于 2007-10-19 10:32

我再前面就说了：  <table class=ubb cellspacing=0><TR><td class=ubb><img src="http://bbs.21ic.com/club/bbs/images/emote/mood25.gif"> xwj 发表于 2007-10-8 10:31 电路欣赏 ←返回版面 <img src="http://bbs.21ic.com/club/bbs/images/profile.gif"> <img src="http://bbs.21ic.com/club/bbs/images/fav.gif"> <img src="http://bbs.21ic.com/club/bbs/images/edit.gif"></td></TR><TR><td class=ubb> 23楼： 呵呵，最讨厌连题目都说不清楚的考官</td></TR><TR><td class=ubb> <table class=ubb cellspacing=0><TR><td class=ubb>考题就不应该有歧义，否则别人答个“脑筋急转弯”你也不能说错 呵呵</td></TR></table></td></TR></table>

发表于 2007-10-20 15:13

偶同意17樓的觀點，這年代是要講成本的。

发表于 2007-10-21 16:57

有意思! 就是加上一直流为3V的电压!让交流电压变成3V上下波动而已

发表于 2007-10-21 17:01

再放大一倍!

发表于 2007-10-21 19:41

怎么没下文了,LZ给出你的精辟答案呗,偶等着学习学习

发表于 2007-10-22 21:17

用一个运放。负输入脚设定为2V。调节放大倍数为2就好

发表于 2007-10-23 17:35

电压变换电路（每周一题071005）

类似音频放大电路,放大的意思是把幅度和功率放大,不是整流

纳闷

难道这个也要 ADC-DSP-DAC？

再怎么到最后总得给个参考答案吧

VX进,L3出

出题的人

其实这道题有多个答案的

用三极管就可以打出来,教科书上有

难还是简单哦

呵呵

publicrtos说的极好

顶48楼

呵呵，我也狂顶48楼

成本

哈哈!

哈哈!

关注中

复电压变换电路

题目到底有没有问题

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

核心会员奖章

奔腾之江水

以坛为家

技术导师奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术新星奖章

突出贡献奖章

湍急之河流