21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › Microchip › PIC单片机优势综合
返回列表 发新帖我要提问

PIC单片机优势综合

[复制链接]
 楼主| cynthiahao 发表于 2008-5-29 14:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
pic单片机, 系列单片机, PIC系列, 总线, 指令
1，PIC系列单片机采用流水线结构，单字节指令体系，嵌入闪存以及10位A/D转换器。<br />2，PIC系列单片机采用哈佛总线结构，在芯片内部，数据总线和指令总线分离，容许采用不同的字节宽度。<br />3，PIC系列单片机采用CMOS结构，其功效消耗极低，是目前世界哂纳感最低功耗的单片机品种之一<br />4，PIC系列单片机I/O端口驱动负载的能力较强，每个输出引脚可以驱动高达20-25mA的负载。<br /> 相关链接:<a href='http://haotianmcu.com'>http://haotianmcu.com</a>
回复 赏

举报

相关帖子
su_mj000 发表于 2008-5-30 00:25 | 显示全部楼层

这都不是PIC的优势

“1，PIC系列单片机采用流水线结构，单字节指令体系，嵌入闪存以及10位A/D转换器。”&nbsp;---&nbsp;非PIC的产品大多也是流水线结构。单字节指令体系是什么意思？闻所未闻。“嵌入闪存以及10位A/D转换器”也不是PIC独家优势。<br /><br />“2，PIC系列单片机采用哈佛总线结构，在芯片内部，数据总线和指令总线分离，容许采用不同的字节宽度。”&nbsp;---&nbsp;“容许采用不同的字节宽度”令我不得其解。<br />有哪种CPU不允许采用不同的字节宽度？<br /><br />“3，PIC系列单片机采用CMOS结构，其功效消耗极低，是目前世界哂纳感最低功耗的单片机品种之一”&nbsp;---&nbsp;大多数的IC芯片都采用CMOS工艺结构。有什么稀奇？<br /><br /><br />“4，PIC系列单片机I/O端口驱动负载的能力较强，每个输出引脚可以驱动高达20-25mA的负载。”&nbsp;---&nbsp;许多其他公司的产品不也是这样么？
回复 赏

举报

allround 发表于 2008-5-30 00:36 | 显示全部楼层

呵呵,楼上好样的

  
回复 赏

举报

hq_y 发表于 2008-5-30 00:55 | 显示全部楼层

加起来就是优势，呵呵

  
回复 赏

举报

machunshui 发表于 2008-5-30 08:11 | 显示全部楼层

优点如下

优点如下:<br /><br />低端pic16价格便宜,抗干扰性能强,驱动能力强,汇编指令极少,易于使用到简单控制场合,这几个优点是绝妙的配合.<br /><br />中端pic18和部分新推的pic16,种类极其丰富,CAN,LCD,USB外设应有尽有,<br />提高了性能,保持了早期pic16的优点,是低端pic16的重要补充和延伸,极其具有竞争力.<br /><br />高端的产品,pic24,dspic外设非常丰富,性能很好,按说应该独领风骚,可惜生不逢时,和ARM撞了车,其实如果去除概念炒作,综合考虑不必ARM差!<br />
回复 赏

举报

席君秋 发表于 2008-5-30 09:47 | 显示全部楼层

可惜价格贵了点

  
回复 赏

举报

ayb_ice 发表于 2008-6-3 20:19 | 显示全部楼层

我觉得18及以下没有优势

PIC24还差不多
回复 赏

举报

machunshui 发表于 2008-6-4 16:27 | 显示全部楼层

就是18及以下有优势

就是18及以下有优势,<br />特别适合应用于可靠性要求高,速度要求一般的工控场合.<br /><br />开发简单,可靠性高,驱动能力强,这就是大优点.<br /><br />相反,pic24是比51,avr,430性能好(430的低功耗性能除外),但是在arm7和cortex&nbsp;<br />M3的夹击下,有点生不逢时
回复 赏

举报

ayb_ice 发表于 2008-6-5 20:08 | 显示全部楼层

PIC18及以下的价格和FREESCALE的S08相比

没有任何优势
回复 赏

举报

兰天白云 发表于 2008-6-5 20:59 | 显示全部楼层

外设多,我喜欢

  
回复 赏

举报

machunshui 发表于 2008-6-5 21:21 | 显示全部楼层

FREESCALE实在是太陌生了

FREESCALE实在是太陌生了.<br />按说也是数一数二的,国内推广做的极差.<br /><br />不过上FREESCALE看看,FREESCALE卖的很不便宜啊???<br /><br />虽然小于1$,但是管脚和外设简直可以说是简陋,毫无性价比.
回复 赏

举报

machunshui 发表于 2008-6-5 21:22 | 显示全部楼层

FREESCALE的性价比甚至连Ti的都比不上

FREESCALE的性价比甚至连Ti的都比不上
回复 赏

举报

machunshui 发表于 2008-6-5 21:29 | 显示全部楼层

16f917

16f917&nbsp;&nbsp;<br /><br />14k&nbsp;flash(8k&nbsp;word)<br />256b&nbsp;eeprom<br />dip40&nbsp;&nbsp;<br /><br />淘宝卖11块左右<br /><br />有点量&nbsp;15以下不成问题吧?
回复 赏

举报

yanwen217 发表于 2008-6-6 13:19 | 显示全部楼层

pic有许多替代品

中地端pic没有特别的优势，尤其是综合性价比上，台系单片机都能代替，像holtek，不少型号都是可以完美取代pic的。
回复 赏

举报

static 发表于 2008-6-8 17:48 | 显示全部楼层

与51比

和51比，外部总线功能不开放，没有优势！
回复 赏

举报

machunshui 发表于 2008-6-8 21:20 | 显示全部楼层

奇谈怪论

&quot;和51比，外部总线功能不开放，没有优势！&quot;<br />奇谈怪论!
回复 赏

举报

ayb_ice 发表于 2008-6-9 11:21 | 显示全部楼层

MC9S08AC32

32KB程序，32~60PIN，3个16位定时器（带捕获，比较）10位ADC，WDT，IIC，SPI，UART。。。。<br />价格约1美金。。。<br />PIC想不敢不想。。。<br />我以后要彻底放弃PIC了。。。
回复 赏

举报

machunshui 发表于 2008-6-9 16:31 | 显示全部楼层

MC9S08AC32没那么便宜

http://www.freescale.com/webapp/search/MainSERP.jsp?SelectedAsset=Orderable%20Parts<br />以上是官方报价.<br /><br />&nbsp;MC9S08AC32没那么便宜!
回复 赏

举报

ayb_ice 发表于 2008-6-9 18:55 | 显示全部楼层

我都在用了。。。

  
回复 赏

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

cynthiahao

5

主题

5

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部